Αθήνα, 30 Σεπτεμβρίου 2016

ΖΗΤΑ Ο ΜΑΞΙΜΟΣ ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ:

Ενεργή διπλωματία για αύξηση αγροτικών εξαγωγών σε Ρωσία

• Στόχος η χαλάρωση των κυρώσεων ΕΕ και ρωσικού εμπάργκο

«Σοβαρή ανησυχία, ιδιαιτέρως μεταξύ του χειμαζόμενου αγροτικού κόσμου, προκαλεί η παράταση των κυρώσεων της ΕΕ προς την Ρωσική Ομοσπονδία, λόγω της εμπλοκής της στο Ουκρανικό ζήτημα, και η συνέχιση του εμπάργκο εισαγωγής αγροτικών προϊόντων στη Ρωσία εκ μέρους της ρωσικής κυβέρνησης». Τα παραπάνω τονίζει ο βουλευτής Λαρίσης της Νέας Δημοκρατίας, κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος, σε ερώτησή του προς τους υπουργούς Εξωτερικών κ. Νίκο Κοτζιά και Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Βαγγέλη Αποστόλου.
Ο πρώην αν. υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης αναφέρει ότι «για την κατανόηση του μεγέθους του προβλήματος αξίζει να υπενθυμίσουμε ότι το εμπόριο μεταξύ της Ρωσίας και της ΕΕ στα έτη 2013-2015 μειώθηκε πάνω από 180 δισεκατομμύρια δολάρια. Οι συνέπειες, κυρίως, για τους αγρότες της ΕΕ είναι καταστροφικές, λαμβανομένης υπ’ όψιν της διαρκούσης οικονομικής κρίσης και της κάμψης των εξαγωγών προς την Κίνα. Σύμφωνα με την πανευρωπαϊκή ένωση αγροτών Copa-Cogeca, μετά την επιβολή του ρωσικού εμπάργκο οι γεωργοί της ΕΕ και οι γεωργικοί συνεταιρισμοί έχασαν την κύρια εξαγωγική τους αγορά αξίας 5,5 δις ευρώ».
Ο κ. Χαρακόπουλος επισημαίνει στην ερώτησή του ότι «για την Ελλάδα η διαμορφωθείσα κατάσταση για τους αγρότες είναι απελπιστική, καθώς τα προϊόντα που απαγορεύει για εισαγωγή η Ρωσία αντιπροσώπευαν το 2013, το 74% των συνολικών εξαγωγών μας σε αγροτικά προϊόντα προς τη Ρωσία, η οποία αποτελούσε τον πρώτο εξαγωγικό προορισμό παγκοσμίως για προϊόντα όπως τα ακτινίδια, τα νωπά ροδάκινα, τις φράουλες, τα κεράσια, τα νεκταρίνια».
Ο Θεσσαλός πολιτικός υπογραμμίζει ότι «Ελλάδα είναι χώρα που ενδιαφέρεται ειλικρινώς για την διασφάλιση της ειρήνης στην ευρύτερη περιοχή της ανατολικής Ευρώπης, και στη διατήρηση φιλικών σχέσεων με όλα τα κράτη που βρίσκονται σ’ αυτήν, καθώς οι όποιες εξελίξεις σε αυτά επηρεάζουν και την ίδια, αλλά και το κοινό μας ευρωπαϊκό σπίτι. Ως εκ τούτου, η ειρηνική επίλυση της κρίσης στην Ουκρανία, που έχει στοιχίσει χιλιάδες ανθρώπινες ζωές, βάσει της Συμφωνίας του Μινσκ της 12ης Φεβρουαρίου 2015 τυγχάνει καθολικής υποστήριξης. Υπ’ αυτό το πρίσμα, διαπιστώνουμε, όμως, ότι η διατήρηση της ευθείας αντιπαράθεσης ΕΕ και Ρωσικής Ομοσπονδίας με την διαρκώς ανανεωνόμενη εφαρμογή μέτρων και αντιμέτρων αποδεικνύεται στην πράξη αντιπαραγωγική και δεν προσφέρει στην εξομάλυνση της κρίσης στην Ουκρανία, όπου κύριο θύμα της είναι ο ουκρανικός λαός».
Ο κ. Χαρακόπουλος διατυπώνει την άποψη ότι «έως σήμερα, το κλίμα αυτό δεν έχει υποβοηθήσει στην επίλυση της αντιπαράθεσης στην ανατολική Ουκρανία, όπου το ενδιαφέρον μας ως Ελλάδα είναι ιδιαίτερα αυξημένο λόγω του μεγάλου αριθμού Ελλήνων που διαβιούν εκεί για πάνω από δύο αιώνες». Και προσθέτει ότι «εκείνο που απαιτείται αυτήν τη στιγμή είναι η ενίσχυση του διαλόγου και της συνεννόησης μεταξύ των δύο μερών, ΕΕ και Ρωσίας, με αμοιβαία χαλάρωση των μέτρων και αντίμετρων, που θα επιτρέψει την αναθέρμανση των εμπορικών σχέσεων, και συνακόλουθα την σοβαρή οικονομική ανάσα για τον αγροτικό μας κόσμο».
Και αφού αναφέρει ότι ανάλογες εκκλήσεις προέρχονται και από άλλα κοινοβούλια, όπως πρόσφατα αυτό της Κύπρου, καταλήγει ζητώντας να πληροφορηθεί από τους αρμόδιους υπουργούς αν προτίθενται:
• να θέσουν στο πλαίσιο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου το ζήτημα της χαλάρωσης των κυρώσεων που έχουν επιβληθεί κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αναδεικνύοντας την ανάγκη για εντατικοποίηση του διαλόγου για την επίλυση της κρίσης στην Ουκρανία και της ειρηνικής συνεργασίας ΕΕ-Ρωσίας,
• να δράσουν κατά συγκεκριμένο τρόπο στην χαλάρωση του εμπάργκο της Ρωσικής Ομοσπονδίας στις εξαγωγές ελληνικών αγροτικών προϊόντων προς αυτή, κι αν ναι ποιος είναι αυτός, εκτός από δήλωση προθέσεων.

Αθήνα, 29 Σεπτεμβρίου 2016

ΜΑΞΙΜΟΣ ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ:

Υποβαθμίζεται παντού η ποιότητα της Εκπαίδευσης

• Οι κύριοι Τσίπρας και Φίλης γυρνούν την Παιδεία δεκαετίες πίσω

«Η κυβέρνηση δεν κρύβει ότι θέλει να πάει την παιδεία στη δεκαετία του ’80. Ο πρωθυπουργός, προκληθείς από τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης, αναρωτήθηκε τι κακό είχαμε τη δεκαετία του ’80, όταν τότε γιγαντώθηκαν όλες οι παθογένειες, με πρώτο το λαϊκισμό και στην παιδεία, που οδήγησαν στην κρίση». Τα παραπάνω τόνισε μεταξύ άλλων ο υπεύθυνος του Τομέα Παιδείας και Θρησκευμάτων της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Λαρίσης, κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος, κατά την ομιλία του στην Επιτροπή Μορφωτικών Υποθέσεων της Βουλής στην επί της Αρχής του νομοσχεδίου του υπουργείου Παιδείας: «Ελληνικό ίδρυμα Έρευνας και Καινοτομίας και άλλες διατάξεις».
Ο κ. Χαρακόπουλος κάλεσε την κυβέρνηση να απαντήσει αν υπηρετούν την ποιότητα της παρεχόμενης παιδείας:
• η υποβάθμιση του ολοήμερου σχολείου;
• η κατάργηση των Προτύπων;
• η οιονεί κρατικοποίηση των ιδιωτικών σχολείων;
• η κατάργηση της Τράπεζας Θεμάτων;
• η επαναφορά των αιώνιων φοιτητών;
• η εκλογή των Διευθυντών Σχολείων από τους υφισταμένους τους;
• ο ‘‘κορσές’’ που μπαίνει στα μεταπτυχιακά;
Σχετικά με τα κενά στα σχολεία το στέλεχος της αξιωματικής αντιπολίτευσης είπε πως όλοι γνωρίζουν «τις αλχημείες για την εξοικονόμηση εκπαιδευτικών», αναφέροντας ενδεικτικά:
• Την μείωση των ωρών διδασκαλίας από 35 σε 30 στα δημοτικά.
• Το “κούρεμα” των ωρών από 35 σε 32 στα Γυμνάσια.
• Την επαναφορά των Τρίτων Αναθέσεων διδασκαλίας.
Για την κατάργηση των εξετάσεων στο Γυμνάσιο κάλεσε το υπουργείο Παιδείας να απαντήσει:
• Με ποια λογική, πέραν της μείωσης των ωρών διδασκαλίας, εξαίρεσε τα Αρχαία από τις εξετάσεις;
• Πώς επέλεξε τη Φυσική και εξαίρεσε τη Χημεία και τη Βιολογία από τις εξετάσεις;
• Πώς όσοι δεν περνούν τα μαθήματα, θα δίνουν εξετάσεις τον Ιούνιο κι όχι Σεπτέμβριο, δηλαδή, όσα δεν έμαθαν σε ένα χρόνο θα τα μάθουν σε 5 ή 10 μέρες;
Για το σχέδιο νόμου για την ίδρυση του Ελληνικού Ιδρύματος Έρευνας και Καινοτομίας ο τομεάρχης παιδείας της ΝΔ επεσήμανε:
• Η οργάνωση κι η λειτουργία του Ιδρύματος χαρακτηρίζεται από γραφειοκρατικές αγκυλώσεις.
• Ακατανόητη είναι η πρόβλεψη ένστασης του υπουργού Παιδείας στις επιλογές προσώπων που τα πανεπιστήμια προτείνουν για τη Γενική Συνέλευση ή το Επιστημονικό Συμβούλιο.
• Για άλλη μια φορά καλούμαστε να ψηφίσουμε ένα σχέδιο νόμου με το οποίο συστήνεται ένα ίδρυμα για το κόστος ίδρυσης και λειτουργίας του οποίου υπάρχει απόλυτο σκότος.
• Στη νέα δομή ο υπουργός “έχει το μαχαίρι και το πεπόνι”. Μέχρι τη συγκρότηση των οργάνων του Ελ.Ιδ.Ε.Κ. μπορεί “να λύνει και να δένει”, να προσλαμβάνει το αναγκαίο προσωπικό και να αποφασίζει ακόμη και για τις προκηρύξεις προγραμμάτων. Αλλά και μετά, ο Γενικός Διευθυντής του Ιδρύματος είναι ο απόλυτος άρχων των προσλήψεων, χωρίς καν την έγκριση από το Επιστημονικό Συμβούλιο.
• Τέλος δεν υπάρχει καμία ουσιαστική εμπλοκή της ιδιωτικής πρωτοβουλίας. Εμείς πιστεύουμε ότι η έρευνα πρέπει να συνδέεται με την πραγματική οικονομία. Προϋπόθεση γι’ αυτό είναι η συμμετοχή της επιχειρηματικότητας στην έρευνα. Το νομοσχέδιο αυτό, δυστυχώς, δεν ενθαρρύνει αυτή την προοπτική».

 Δειτε ολοκληρη την ομιλια εδω:

https://www.youtube.com/watch?v=TkohWtuYad4&feature=youtu.be

Αθήνα, 27 Σεπτεμβρίου 2016

ΜΑΞΙΜΟΣ ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ:

Ιδεοληπτικές οι εμμονές Φίλη για Θρησκευτικά!

• Συνεπής στη μαρξιστική ανάλυση ‘‘η θρησκεία είναι το όπιο του λαού’’

«Η κυβέρνηση από τη στιγμή που ψήφισε το 3ο μνημόνιο, με τον ‘‘κόφτη’’, προσπαθεί να δώσει εξετάσεις αριστεροφροσύνης στο κοινό που είναι ο σκληρός πυρήνας του ΣΥΡΙΖΑ. Επιχειρεί να δώσει αυτές τις εξετάσεις στον ευαίσθητο χώρο της παιδείας με μια σειρά από αποφάσεις που δείχνουν ιδεοληπτικές εμμονές, Ανάμεσά τους, βεβαίως, είναι η εμβληματική για κάθε αριστερό σύγκρουση με της εκκλησία. Είναι η μαρξιστική ανάλυση ότι ‘‘η θρησκεία είναι το όπιο του λαού’’». Τα παραπάνω δήλωσε μεταξύ άλλων, ο υπεύθυνος του Τομέα Παιδείας και Θρησκευμάτων της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Λαρίσης, κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος, για τις αλλαγές στα Θρησκευτικά (σε συνέντευξή του στον Ρ/Σ ΣΚΑΙ και τους δημοσιογράφους κ.κ. Τάκη Χατζή και Γιώργο Παπαχρήστο).
Και ο κ. Χαρακόπουλος πρόσθεσε: «βλέπετε, λοιπόν, ότι αυτές τις μέρες που συζητούμε τα νέα προαπαιτούμενα για την αξιολόγηση, πετούν ‘‘τη μπάλα στην εξέδρα’’, γιατί πέρα από τη συζήτηση για τα θρησκευτικά, έχουμε και τις αναίτιες επιθέσεις του υπ. Παιδείας προς την Εκκλησία της Ελλάδος, την Ιεραρχία, με απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς για τη στάση της στην περίοδο της κατοχής ή της επταετίας».
Για το μάθημα των Θρησκευτικών ο τομεάρχης παιδείας της ΝΔ ανέφερε ότι «πρώτα απ’ όλα να ξεκινήσουμε από το γεγονός ότι το ίδιο το Σύνταγμα λέει ότι η παιδεία οφείλει να καλλιεργεί την εθνική και θρησκευτική συνείδηση. Η όποια αλλαγή θα πρέπει να γίνεται σε συνεννόηση, σε διάλογο με την εκκλησία της Ελλάδος και όχι να τη φέρνει και προ τετελεσμένων αποφάσεων. Δεύτερον, ουδείς θα διαφωνούσε -και πρώτη η ΝΔ και ο πρόεδρός της ο Κυριάκος Μητσοτάκης το έχει δηλώσει-, με την αναμόρφωση της διδασκαλίας του μαθήματος, προκειμένου να είναι πιο ελκυστικό στους μαθητές. Η όποια, όμως, αναμόρφωση του μαθήματος θα πρέπει να έχει ως βασικό πυλώνα την ορθόδοξη διδασκαλία, την οποία ασπάζεται η συντριπτική πλειοψηφία του ελληνικού λαού. Δεν μπορεί να γίνεται με υποβάθμιση της ορθόδοξης διδασκαλίας, ούτε βεβαίως με δημιουργία σύγχυσης στους μαθητές».
Σχετικά με δημιουργία σχολείων για παιδιά προσφύγων ο κ. Χαρακόπουλος τόνισε ότι «τοποθετηθήκαμε ξεκάθαρα και εγώ ο ίδιος από το βήμα της βουλής, τη μέρα που ήταν η Ημέρα Μνήμης της Γενοκτονίας των Ελλήνων της Μικράς Ασίας, είπα ότι η Ελλάδα της προσφυγιάς και της μετανάστευσης έχει ιερό καθήκον να προσφέρει δυνατότητα πρόσβασης στην εκπαίδευση, στη μόρφωση, στα παιδιά των προσφύγων, που είναι τα αθώα θύματα αυτού του πολέμου που μαίνεται τόσα χρόνια στη Μέση ανατολή και ιδιαίτερα στη Συρία».
Τέλος ερωτηθείς για το δήμαρχο Ωραιοκάστρου είπε ότι «νομίζω ότι ο πρόεδρος της ΝΔ ξεκαθάρισε, χωρίς καμία υπεκφυγή, τη στάση μας στη συνέντευξη που δόθηκε στο πλαίσιο της ΔΕΘ. Αντί η κυβέρνηση να καταφεύγει σε αφορισμούς προς τις τοπικές κοινωνίες που διατυπώνουν ανησυχίες, θα πρέπει να απολογηθεί γιατί δεν έχει πείσει μέχρι σήμερα ότι διαθέτει συγκροτημένο σχέδιο δράσης για την αντιμετώπιση του προσφυγικού-μεταναστευτικού προβλήματος, το οποίο φαίνεται ότι είναι εκτός πλαισίου πια».

 Ακουστε ολοκληρη τη συνεντευξη εδω:

https://www.youtube.com/watch?v=lx0lUpZJVRk&feature=youtu.be

Αθήνα, 22 Σεπτεμβρίου 2016

ΜΑΞΙΜΟΣ ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΓΙΑ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΥΠ. ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΓΙΑ ΕΚΚΛΗΣΙΑ:

“Αποστομωτική η απάντηση Γλέζου στις ανιστόρητες δηλώσεις Φίλη”

• Η κυβέρνηση επιχειρεί συνειδητά την πόλωση για τα Θρησκευτικά!

Ο υπεύθυνος του Τομέα Παιδείας και Θρησκευμάτων της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Λαρίσης, κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος, κληθείς να σχολιάσει τις απαξιωτικές για την Εκκλησία δηλώσεις του υπουργού Παιδείας κ. Νίκου Φίλη και τις αλλαγές στα Θρησκευτικά, σημείωσε τα εξής:

«Η διαφαινόμενη ρήξη στις σχέσεις Εκκλησίας και Πολιτείας είναι το τελευταίο που θα ανέμενε κανείς να συμβεί σε μια εποχή δοκιμασίας για το σύνολο της ελληνικής κοινωνίας. Η κυβέρνηση επιχειρεί συνειδητά την πόλωση στο ζήτημα των Θρησκευτικών, επιδιώκοντας να προσδώσει σε αυτήν ιδεολογικά χαρακτηριστικά, αρνούμενη το διάλογο με την Εκκλησία.

Κανείς δεν θα διαφωνούσε με την αναμόρφωση της διδασκαλίας των Θρησκευτικών, προκειμένου το μάθημα να γίνει πιο ενδιαφέρον για τους μαθητές, ούτε βεβαίως με τη γνώση των παιδιών για άλλες θρησκείες. Αρκεί να μην υποβαθμίζεται η διδασκαλία της Ορθοδοξίας, και κυρίως να μη δημιουργείται σύγχυση στους μαθητές.

Αντί του σεβασμού στο Σύνταγμα, σύμφωνα με το οποίο θεμελιώδης σκοπός της Παιδείας είναι “η ανάπτυξη της εθνικής και θρησκευτικής συνείδησης”, ο κ. Φίλης αλλοιώνει βάναυσα την ιστορική αλήθεια, βάλλοντας συλλήβδην κατά της Εκκλησίας. Φθάνει δε στο σημείο να αμφισβητεί την προσφορά της Εκκλησίας και του κλήρου στους εθνικοαπελευθερωτικούς αγώνες. Αποστομωτική, όμως, απάντηση στις ανιστόρητες και απαράδεκτες δηλώσεις του υπουργού Παιδείας έδωσε το σύμβολο της αντίστασης στους Ναζί κατακτητές, ο Μανώλης Γλέζος, λέγοντας ότι “όποιος καταφέρεται εναντίον της Εκκλησίας για δήθεν αδράνειά της στη διάρκεια της Κατοχής βλασφημεί!”.

Είναι, μάλλον, μάταιο να αναμένουμε από τον κ. Φίλη να ανακαλέσει τη “βλασφημία” του ή να επανεξετάσει την απόφασή του να αλλάξει το περιεχόμενο του μαθήματος των Θρησκευτικών. Γνωρίζουμε ότι σε αυτήν την κυβέρνηση δόγμα είναι ο “σκοπός αγιάζει τα μέσα”. Ας γνωρίζει, όμως, και ο ίδιος και ο κ. Τσίπρας, που επικροτεί προφανώς τις επιλογές του, αλλά και όλη η κυβέρνηση, ότι σύντομα θα βρεθούν υπό την κρίση του ελληνικού λαού που τους βλέπει και τους αξιολογεί».

Αθήνα, 26 Σεπτεμβρίου 2016

ΜΑΞΙΜΟΣ ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΠΡΟΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ:

Αθέμιτος ανταγωνισμός σε βάρος Ελλήνων κτηνοτρόφων ο ΦΠΑ 24% σε ζώντα ζώα

Εκτός από εισαγωγές “φρέσκου” γάλακτος ευνοούν και τις εισαγωγές κρέατος!

«Η επιβολή ΦΠΑ 24% σε αγροτικά εφόδια και προϊόντα ήταν μια ακατανόητη ενέργεια της κυβέρνησης, η οποία δεν δίστασε να “τσαλακώσει” τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης που κόμπαζε από το βήμα της βουλής ότι δεν θα υπάρξει καμία αύξηση του ΦΠΑ! Η περίπτωση, όμως, του ΦΠΑ στο κρέας με την επιβολή διαφορετικού συντελεστή σε ζώντα ζώα από τα σφάγια, ουσιαστικά ευνοεί τις εισαγωγές κρέατος σε βάρος της εγχώριας παραγωγής. Δημιουργεί, έτσι, συνθήκες αθέμιτου ανταγωνισμού σε βάρος των Ελλήνων κτηνοτρόφων. Τελικά, ποια Αγροτική (και κτηνοτροφική) Ανάπτυξη υπηρετεί η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ; Την ελληνική ή των χωρών από τις οποίες εισάγουμε κρέας πέραν του “φρέσκου” γάλακτος αορίστου διαρκείας, που επίσης είναι… επίτευγμα που φέρει τη σφραγίδα της; Σε κάθε περίπτωση, ο πρόεδρος της ΝΔ Κυριάκος Μητσοτάκης έχει δεσμευτεί στη ΔΕΘ ότι θα επαναφέρει τον ΦΠΑ για τα αγροτικά προϊόντα στο 13%».
Τα παραπάνω τονίζει σε δήλωσή του ο βουλευτής Λαρίσης της Νέας Δημοκρατίας κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος, με αφορμή ερώτηση που συνυπογράφει για τη μετάταξη στο συντελεστή 13% του ΦΠΑ της αγοραπωλησίας ζώντων ζώων, προκειμένου να ενισχυθεί η ανταγωνιστικότητα της ελληνικής κτηνοτροφίας, και την άμεση αποπληρωμή του πιστωτικού ΦΠΑ στους επιτηδευματίες, ώστε να μην καθίστανται άτοκοι δανειστές του δημοσίου.
Η ερώτηση, με πρώτο υπογράφοντα τον βουλευτή Κοζάνης κ. Γιώργο Κασαπίδη, απευθύνεται προς τους υπουργούς Οικονομικών κ. Ευκλείδη Τσακαλώτο και Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Βαγγέλη Αποστόλου και αναφέρει «ότι εφαρμόζεται υψηλός συντελεστής ΦΠΑ 24% σε αγοραπωλησία ζώντων ζώων μεταξύ κτηνοτρόφου και εμπόρου ακόμα και αν αυτά, κατόπιν συμφωνίας, μεταφέρονται σε σφαγείο με σκοπό τη σφαγή τους για λογαριασμό του εμπόρου, ο οποίος επιβαρύνεται με τα έξοδα σφαγής». Ενώ «αντίθετα ο χαμηλός συντελεστής ΦΠΑ 13% εφαρμόζεται στη συναλλαγή μεταξύ των ιδίων προσώπων (κτηνοτρόφου και εμπόρου) αν η αγοραπωλησία αφορά στο σφάγειο του ζώου (όχι το ίδιο το ζώο) και όταν έχει προηγηθεί η σφαγή στο σφαγείο για λογαριασμό του κτηνοτρόφου, ο οποίος επιβαρύνεται με τα έξοδα της σφαγής».
Οι βουλευτές προσθέτουν ότι «με δεδομένα τη δεινή οικονομική κατάσταση των κτηνοτρόφων και το παράλληλο υψηλό κόστος σφαγής, το οποίο, επίσης, επιβαρύνεται με υψηλό συντελεστή ΦΠΑ, είναι εύλογο να μη δύνανται να επωμιστούν το κόστος οι κτηνοτρόφοι και να επιδιώκουν να το μετακυλήσουν σε εμπόρους. Από την άλλη πλευρά οι έμποροι για να αποφύγουν την αγορά έτσι κι αλλιώς ακριβού εμπορεύματος (εγχώριου) που επιβαρύνεται επιπρόσθετα με υψηλό ΦΠΑ και έξοδα σφαγής, προσανατολίζονται σε αγορά εισαγόμενου (είτε ζωντανού που θα σφαχτεί σε Ελλάδα και θα λάβει ελληνική σφραγίδα, είτε ήδη σφαγμένου στο εξωτερικό αποφεύγοντας και τα έξοδα σφαγής) από προμηθευτές του εξωτερικού». Έτσι γίνεται «προφανές ότι οι αποφάσεις της Ελληνικής Κυβέρνησης ωθούν την αγορά στην εισαγωγή ζώντων ζώων και κρέατος και παρασκευασμάτων αυτού, υπονομεύοντας την εγχώρια κτηνοτροφία».
Οι ερωτώντες βουλευτές καταλήγουν επισημαίνοντας ότι «την ίδια στιγμή με ιδιαίτερα "ευφυή" τρόπο το κράτος λαμβάνει άτοκο δάνειο από όλους τους εμπόρους εγχώριου και μόνο κρέατος. Έτσι προκύπτει ένα σημαντικό πρόβλημα για τους εν λόγω εμπόρους, αφού, δεδομένων των συνθηκών αγοράζουν, συνήθως, ζώντα ζώα με υψηλό Φ.Π.Α. και πωλούν με χαμηλό, όντας πάντοτε πιστωτικοί στο ΦΠΑ. Τη διαφορά αυτή την εισπράττουν με μεγάλη καθυστέρηση που πολλές φορές αγγίζει τη διετία, παρά την πρόβλεψη της σχετικής νομοθεσίας για εντός 3 μηνών επιστροφή».