ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς:
1. Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, κον Σταύρο Κοντονή,
2. Διοικητικής Ανασυγκρότησης, κα. Όλγα Γεροβασίλη.

Θέμα: «Μετατροπή εργασιακών σχέσεων από υπηρεσιακά συμβούλια στο χώρο της δικαιοσύνης».

Σύμφωνα με δημοσίευμα κυριακάτικης εφημερίδας, η Κυβέρνηση ετοιμάζει, μέσω σχετικής νομοπαρασκευαστικής επιτροπής για το νέο Κώδικα Δικαστικών Υπαλλήλων, την αλλαγή της εργασιακής σχέσης εκατοντάδων εργαζομένων από ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου (ΙΔΑΧ) σε δημοσίου δικαίου. Ειδικότερα, η διαδικασία αυτή πρόκειται να πραγματοποιηθεί από υπηρεσιακά συμβούλια, τα οποία, μέσω συνέντευξης, θα κρίνουν την προσωπικότητα του υποψηφίου και το κατά πόσο αυτός ή αυτή μπορεί να ανταποκριθεί στα καθήκοντα του μόνιμου δικαστικού υπαλλήλου.
Ο σχεδιασμός, με τον τρόπο που περιγράφεται, αντίκειται στην πρόβλεψη του άρθρο 103 του Συντάγματος στο οποίο αναφέρεται ρητώς ότι «Η πρόσληψη υπαλλήλων στο Δημόσιο και στον ευρύτερο δημόσιο τομέα, όπως αυτός καθορίζεται κάθε φορά, πλην των περιπτώσεων της παραγράφου 5, γίνεται είτε με διαγωνισμό είτε με επιλογή σύμφωνα με προκαθορισμένα και αντικειμενικά κριτήρια και υπάγεται στον έλεγχο ανεξάρτητης αρχής, όπως νόμος ορίζει».
Επομένως η οποιαδήποτε αλλαγή της εργασιακής σχέσης υπαλλήλων ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου σε δημοσίους υπάλληλους, και στην προκείμενη περίπτωση, σε δικαστικούς υπαλλήλους, οι οποίο σύμφωνα με το άρθρο 92 του Συντάγματος έχουν την μονιμότητα ως βασική ιδιότητα της υπηρεσιακής τους κατάστασης, δεν θα μπορούσε να γίνει χωρίς την άμεση εμπλοκή του ΑΣΕΠ, καθότι ως φαίνεται προσιδιάζει σε εκ νέου πρόσληψη του υπαλλήλου υπό νέα εργασιακή σχέση και ιδιότητα.

Στο πλαίσιο αυτό ερωτώνται οι Υπουργοί Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και Διοικητικής Ανασυγκρότησης:

1. Ισχύουν τα όσα αναφέρονται στο δημοσίευμα περί βούλησης της Κυβέρνησης να μεταβάλλει την εργασιακή σχέση των εν λόγω υπαλλήλων με σχέση εργασίας ΙΔΑΧ μέσω συνεντεύξεων από τα υπηρεσιακά συμβούλια;
2. Ποιος είναι ο λόγος και ποιο είναι το θεσμικό πλαίσιο στο οποίο στηρίζεται η εν λόγω νομοθετική πρωτοβουλία, δεδομένων των Συνταγματικών περιορισμών;
3. Εφόσον ισχύει το δημοσίευμα σε πόσους υπαλλήλους αφορά;
4. Η ρύθμιση αφορά και τους ιδιώτες υπαλλήλους των Άμισθων Υποθηκοφυλακείων, που προσφάτως μετατράπηκαν σε έμμισθα, με αποτέλεσμα οι υπάλληλοι αυτοί να μπορούν να γίνουν ΙΔΑΧ υπάλληλοι του Δημοσίου, δυνάμει του άρθρου 32 παρ. 3 του ν. 4456/2017 και κατ΄ επέκταση με την ίδια διαδικασία που προαναφέρεται σε μόνιμοι δικαστικοί υπάλληλοι;
5. Ποια η επίπτωση της αλλαγής της εργασιακής σχέσης στα εργασιακά ή άλλα δικαιώματα ή υποχρεώσεις των εν λόγω εργαζομένων;
6. Πότε θα ολοκληρωθεί ο νέος Κώδικας Δικαστικών Υπαλλήλων από την αρμόδια νομοπαρασκευαστική επιτροπή;

Αθήνα, 01.11.2017

Οι ερωτώντες Βουλευτές:

1. ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
2. ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ
3. ΤΣΙΑΡΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
4. ΑΣΗΜΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΆΝΝΑ- ΜΙΣΕΛ
5. ΒΑΡΒΙΤΣΙΩΤΗΣ ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ
6. ΒΟΡΙΔΗΣ ΜΑΥΡΟΥΔΗΣ (ΜΑΚΗΣ)
7. ΒΟΥΛΤΕΨΗ ΣΟΦΙΑ
8. ΓΚΙΟΥΛΕΚΑΣ ΚΩΣΤΑΣ
9. ΚΑΡΑΓΚΟΥΝΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
10. ΚΑΡΑΣΜΑΝΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ
11. ΚΙΚΙΛΙΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
12. ΚΥΡΙΑΖΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
13. ΤΖΑΒΑΡΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
14. ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΜΑΞΙΜΟΣ

ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ Α.Κ.Ε.
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΑΙΔΙΕΙΑΣ, ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ

ΘΕΜΑ: ΠΟΙΟΙ ΟΙ ΛΟΓΟΙ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΙΕΠ ΓΙΑ ΑΝΑΜΟΡΦΩΣΗ Ή/ΚΑΙ ΕΚΠΟΝΗΣΗ ΝΕΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ ΚΑΙ ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΤΟΥ ΜΑΘΗΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ

Το Ινστιτούτο Εκπαιδευτικής Πολιτικής (Ι.Ε.Π.) κάλεσε πρόσφατα εκπαιδευτικούς και Σχολικούς Συμβούλους να υποβάλουν αίτηση υποψηφιότητας για τη συμμετοχή τους στην αναμόρφωση - εκπόνηση Προγραμμάτων Σπουδών και εκπαιδευτικού υλικού στα θεματικά πεδία των επιστημών της Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης.
Στο πλαίσιο του ευρωπαϊκού έργου «Νέο Σχολείο» (2010) προβλεπόταν κατάρτιση νέων αναλυτικών προγραμμάτων για την Πρωτοβάθμια και τη Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση και με βάση το οποίο καταρτίστηκαν νέα προγράμματα και εκπαιδευτικό υλικό για Δημοτικό και Γυμνάσιο που εφαρμόστηκαν πιλοτικά το 2012.
Το ίδιο έργο προέβλεπε και κατάρτιση αναλυτικών προγραμμάτων για όλα τα μαθήματα του Γενικού και Επαγγελματικού Λυκείου, για τα Μουσικά και Καλλιτεχνικά Σχολεία καθώς και συγγραφή των αντίστοιχων βιβλίων. Την περίοδο 2013-2014 συγκροτήθηκαν στο ΙΕΠ, μετά από πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος, επιτροπές ειδικών με αυξημένα προσόντα (καθηγητές τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, σχολικοί σύμβουλοι και μάχιμοι εκπαιδευτικοί) για την κατάρτιση των παραπάνω προγραμμάτων (εκτός Επαγγελματικού Λυκείου) καθώς και του προγράμματος Ιστορίας για Δημοτικό, Γυμνάσιο και Λύκειο. Τα προγράμματα αυτά ολοκληρώθηκαν το 2014, εγκρίθηκαν και δημοσιεύτηκαν όλα (Δημοτικού, Γυμνασίου και Γενικού Λυκείου) στο ΦΕΚ 181/τ. Β΄/23-1-2015,. Την ίδια περίοδο είχε ολοκληρωθεί από το ΙΕΠ και το κείμενο της προκήρυξης διεθνούς διαγωνισμού για τη συγγραφή όλων των αντίστοιχων βιβλίων.
Τα παραπάνω «πάγωσαν» μετά τις εκλογές του Ιανουαρίου του 2015, με αποτέλεσμα να χαθεί η ευκαιρία ανανέωσης των βιβλίων του Γενικού Λυκείου (δαπάνης ύψους περίπου 2 εκ. ευρώ που προβλέπονταν), τα οποία, σχεδόν στην πλειονότητά τους, ξεπερνούν σε χρήση την εικοσαετία (με μέσο όρο χρονικής αλλαγής στην Ευρώπη τα δέκα χρόνια), αλλά και η ευκαιρία να γραφούν για πρώτη φορά βιβλία για τα Μουσικά και τα Καλλιτεχνικά Σχολεία, ώστε να μην τα αγοράζει το Δημόσιο από τον ιδιωτικό χώρο με σημαντική δαπάνη.
Για τα προγράμματα αυτά και το εκπαιδευτικό υλικό δαπανήθηκαν από το ως άνω συγχρηματοδοτούμενο έργο 3,5 περίπου εκατομμύρια ευρώ τα οποία και θα πρέπει να επιστραφούν στο Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο (με αντίστοιχη επιβάρυνση του τακτικού προϋπολογισμού με αντίστοιχο ποσό), εφόσον δεν χρησιμοποιήθηκαν στη μαθησιακή διαδικασία.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

1. Γιατί το ΙΕΠ προχωρεί σε νέα προγράμματα και εκπαιδευτικό υλικό, χωρίς να έχει προηγηθεί κάποια πραγματική εφαρμογή και αξιολόγηση των αναλυτικών προγραμμάτων που έχουν εκπονηθεί και δημοσιευτεί πριν από δυόμιση χρόνια;
2. Έχει υπάρξει κάποια επιστημονική αξιολόγηση των προγραμμάτων ή γραπτή εισήγηση από το ΙΕΠ που να δικαιολογεί γιατί πρέπει να αναμορφωθούν ή να γραφούν νέα αναλυτικά προγράμματα, έστω και δωρεάν.
3. Στα γνωστικά αντικείμενα που θα «αναμορφωθούν» θα περιλαμβάνεται και το μάθημα της Ιστορίας, μετά το σχετικό πόρισμα της γνωστής επιτροπής για την Ιστορία που εκμηδενίζει τη διδασκαλία της αρχαίας και της βυζαντινής περιόδου στα σχολεία; Μήπως τα υπόλοιπα μαθήματα αποτελούν προπέτασμα καπνού με μοναδικό στόχο να καλυφθεί και η «ανανέωση» - αντικατάσταση του προγράμματος της Ιστορίας που δημοσιεύτηκε στις αρχές του 2015;
4. Από ποια χρήματα θα καλύψει ο υπουργός τα 3,5 περίπου εκατομμύρια ευρώ που κόστισαν συνολικά τα νέα προγράμματα και το εκπαιδευτικό υλικό, εφόσον ζητηθεί η επιστροφή τους από το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο;

Να κατατεθούν οι αναγκαίες μελέτες, αξιολογήσεις ή πρακτικά του Δ.Σ. του ΙΕΠ που να δικαιολογούν την ανάγκη νέας αλλαγής των προγραμμάτων των σχολείων.

Αθήνα, 19 Οκτωβρίου 2017

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ, ΕΡΕΥΝΑΣ & ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ
ΚΑΙ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ
(ΥΠΟΨΗ ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ)

ΘΕΜΑ: ΞΥΛΟΔΑΡΜΟΣ ΑΜΕΑ ΣΤΟΝ ΧΩΡΟ ΤΗΣ ΑΣΟΕΕ ΑΠΟ ΓΝΩΣΤΟΥΣ-ΑΓΝΩΣΤΟΥΣ ΤΡΑΜΠΟΥΚΟΥΣ ΠΟΥ ΚΑΛΥΠΤΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΟ ΑΣΥΛΟ

Ένα ακόμη τραγικό επεισόδιο στο «έπος» της παρακμής των πανεπιστημιακών μας ιδρυμάτων προκαλεί αισθήματα αγανάκτησης και απογοήτευσης σε κάθε νουνεχή πολίτη. Εθελοντής ΑMEA, καλεσμένος ως ομιλητής σε εκδήλωση του διεθνούς εθελοντικού οργανισμού της AIESEC, δέχθηκε άνανδρη επίθεση από ομάδα γνωστών-αγνώστων τραμπούκων, που με χρήση βίας τον εξεδίωξαν από το χώρο του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών. Ο εν λόγω συμπολίτης μας κινδύνευσε πραγματικά, καθώς αντιμετωπίζει μεγάλα προβλήματα υγείας.
Στη δημόσια συζήτηση που αναπτύχθηκε με αφορμή το ζήτημα, πληροφορηθήκαμε από την απάντηση του καθηγητή του Οικονομικού Πανεπιστημίου κ. Διομήδη Σπινέλλη, στην ανοιχτή επιστολή του κ. Απόστολου Δοξιάδη, ότι «η αστυνομία ούτε έξω από το πανεπιστήμιο δεν τολμά να εμφανιστεί». Όσον αφορά δε τη στάση των πρυτανικών αρχών και των καθηγητών περιγράφει ένα ζοφερό περιβάλλον τρόμου, που μόνον σε μια δημοκρατική κοινωνία δεν παραπέμπει, αναφέροντας ότι «ασφαλώς γνωρίζετε την τύχη όσων από εμάς έχουμε τολμήσει να αντιδράσουμε, έστω και ελάχιστα, στους βανδαλισμούς, στη βία και στην ανομία που περιγράφετε. Έχουμε βρεθεί όμηροι του όχλου, μας έχει ασκηθεί σωματική βία, έχουμε προπηλακιστεί, έχουμε επικηρυχτεί με αφίσες στους τοίχους και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Ορισμένοι συνάδελφοι βρήκαν τα γραφεία και τα εργαστήριά τους κατεστραμμένα, κάποιοι έχασαν έτσι ερευνητική δουλειά ετών. Αυτοί για τους οποίους γράφετε, έχουν στο παρελθόν βανδαλίσει με απειλητικά συνθήματα το σπίτι πρύτανη του πανεπιστημίου μας. Δυστυχώς, οι επιθέσεις που δέχτηκε πρόσφατα ο συνάδελφος κ. Άγγελος Συρίγος είναι ο κανόνας για όποιον τολμήσει να αντιδράσει».
Τα επεισόδια στην ΑΣΟΕΕ, οι αφίσες επικήρυξης του καθηγητή κ. Συρίγου, η δράση εμπόρων ναρκωτικών στο ΑΠΘ και η επιστολή απόγνωσης των φοιτητών του, ο προπηλακισμός καθηγητών στο πανεπιστήμιο Πατρών -για να αναφέρουμε τα πιο πρόσφατα γεγονότα- αποδεικνύουν ότι η κατάσταση έφθασε το μη παρέκει. Δεν υπάρχει καμία δικαιολογία για το άσυλο της ανομίας, που ενισχύθηκε από την παρούσα κυβέρνηση, ώστε να διαιωνισθεί αυτή η αρρωστημένη κατάσταση. Η ελληνική κοινωνία απαιτεί άμεσες λύσεις και όχι φληναφήματα του τύπου να λυθεί το πρόβλημα από το «ρωμαλέο φοιτητικό κίνημα». Η ευθύνη για την ανακοπή της φασιστικής δράσης των «τραμπούκων» στα πανεπιστήμια ανήκει αποκλειστικά στην κυβέρνηση.

Κατόπιν τούτων ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί:

1. Είναι σε γνώση σας οι καταγγελίες για βανδαλισμούς των γραφείων καθηγητών, οι ευθείες απειλές κατά της προσωπικής τους ασφάλειας και η ανεξέλεγκτη δράση ομάδων που ασκούν βία εντός των πανεπιστημίων; Αν ναι, τι έχετε πράξει γι’ αυτό;
2. Πώς σκοπεύετε να προστατέψετε τους καθηγητές και τους φοιτητές από την δράση των τραμπούκων που δρουν εντός των Πανεπιστημίων;
3. Συνεχίζετε να υποστηρίζετε ότι το λεγόμενο πανεπιστημιακό άσυλο δεν αποτελεί ευνοϊκό καθεστώς ανομίας και βίαιων ενεργειών εντός των χώρων των πανεπιστημίων;
4. Αληθεύει ότι η αστυνομία «δεν τολμά να εμφανιστεί» ούτε έξω από πανεπιστημιακά ιδρύματα, όπως η ΑΣΟΕΕ; Αυτό συμβαίνει κατόπιν συγκεκριμένων εντολών; Aν ναι για ποιο λόγο;

Αθήνα, 16 Οκτωβρίου 2016

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ
(ΥΠ’ ΟΨΙΝ ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ)

ΘΕΜΑ: ΔΡΑΣΗ ΠΥΡΗΝΩΝ ΤΖΙΧΑΝΤΙΣΤΩΝ ΣΕ ΑΤΥΠΑ ΤΖΑΜΙΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ

Εύλογη ανησυχία στην ελληνική κοινωνία προκαλούν δημοσιεύματα που επικαλούνται έκθεση της ΕΛΑΣ, σύμφωνα με την οποία στην Ελλάδα δρουν οργανωμένοι πυρήνες τζιχαντιστών, οι οποίοι επιδίδονται σε κηρύγματα μίσους και διακίνησης ισλαμιστών μαχητών.
Συγκεκριμένα, στην εφημερίδα «Καθημερινή» (3.9) γίνεται λόγος για διαβαθμισμένη έκθεση των ειδικών υπηρεσιών της ΕΛ.ΑΣ., στην οποία, όπως προκύπτει από συλλογή έγκυρων πληροφοριών, στην περιοχή της Αττικής λειτουργούν, τουλάχιστον, 80 άτυπα τζαμιά, στα 10 από τα οποία το κήρυγμα στο οποίο επιδίδονται οι ιμάμηδες, είναι ανοιχτά υπέρ του εξτρεμιστικού Ισλάμ. Η έκθεση, σύμφωνα με την εν λόγω εφημερίδα, μιλά «για ιεροκήρυκες που καλούν σε πόλεμο ενάντια στους ‘‘αποστάτες του Ισλάμ’’, καθώς και φανατικούς μουσουλμάνους, που στη καθιερωμένη προσευχή της Παρασκευής εκφράζονται ανοικτά υπέρ του Ισλαμικού Κράτους και επικροτούν τις πολύνεκρες τρομοκρατικές επιθέσεις στην Ευρώπη».
Στη παράνομη αυτή δραστηριότητα φέρεται να λαμβάνουν μέρος τζιχαντιστές και από χώρες των Βαλκανίων καθώς και πρώην μαχητές του Ισλαμικού Κράτους από τη Συρία και αλλαχού. Τα άτυπα τεμένη, πάντα σύμφωνα με την έκθεση, έχουν άμεση διασύνδεση με ακραίες ισλαμιστικές οργανώσεις, όπως αυτή των «Αδελφών Μουσουλμάνων», που σχετίζονται με τα αιματηρά τρομοκρατικά κτυπήματα στη Δυτική Ευρώπη.
Τέλος, αποκαλύπτεται η ύπαρξη πυρήνων ισλαμιστών που μεταφέρουν ισλαμιστές μαχητές από την περιοχή του Μαγκρέμπ στην Βόρειο Αφρική, προς την Ελλάδα, μέσω της Συρίας και του Ιράκ.
Σε όλα τα παραπάνω να σημειωθεί ότι σύμφωνα πάλι με δημοσιεύματα, («Πρώτο Θέμα», 2.9) είχαμε ακραίες ισλαμιστικές εκδηλώσεις τόσο στη Διεύθυνση Αλλοδαπών, με κρατούμενους που φώναζαν την γνωστή κραυγή «Αλλαχού Ακμπάρ», όσο και στην συγκέντρωση μουσουλμάνων στην πλατεία Κοτζιά, ανήμερα το Δεκαπενταύγουστο, όπου ακούστηκαν ακραία συνθήματα.
Πρόσφατα, ο αρμόδιος αναπληρωτής υπουργός Προστασίας του Πολίτη είχε δηλώσει ότι επίκειται η λήψη μέτρων κατά της δράσης ακραίων ισλαμιστών στα άτυπα τζαμιά. Έως σήμερα, ωστόσο, δεν έχουμε πληροφορηθεί καμία σχετική απόφαση. Αν και γίνονται αντιληπτοί οι λόγοι της μη δημοσιοποίησης όλου του πλαισίου των μέτρων που καλείται να λάβει η ελληνική Πολιτεία έναντι ενός ιδιαίτερα επικίνδυνου φαινομένου, όπως είναι ο ισλαμικός εξτρεμισμός, εντούτοις, οι τρομοκρατικές επιθέσεις που συμβαίνουν με μεγάλη χρονική συχνότητα σε ευρωπαϊκές χώρες, και η γειτνίαση της πατρίδας μας με τη διακεκαυμένη ζώνη προέλευσης ακραίων στοιχείων, που εμφανίζονται ως απλοί μετανάστες ή πρόσφυγες, προκαλεί δικαιολογημένη αγωνία στους πολίτες που ζητούν καθαρές απαντήσεις.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

1. Αληθεύουν τα στοιχεία που δημοσιεύονται στον τύπο και αποδίδονται σε διαβαθμισμένη έκθεση της ΕΛ.ΑΣ. για τη δράση πυρήνων τζιχαντιστών εντός των άτυπων τζαμιών, που λειτουργούν στη χώρα μας;
2. Έχουν συλληφθεί και απελαθεί όσοι συμμετείχαν σε παράνομες δραστηριότητες ή σε κηρύγματα μίσους στα άτυπα τζαμιά; Αν όχι γιατί;
3. Πώς προτίθεσθε να αντιμετωπίσετε την λειτουργία των άτυπων τζαμιών, εντός των οποίων γίνονται κηρύγματα μίσους ή παράνομες δραστηριότητες;
4. Βρίσκονται εν γνώσει των υπηρεσιών σας τα στοιχεία των τζιχαντιστών που ήλθαν μέσω του πυρήνα των ακραίων ισλαμιστών, ως πρόσφυγες στην Ελλάδα;
5. Τι μέτρα έχετε λάβει για να μην εισρεύσουν στην Ελλάδα οι πρώην μαχητές του Ισλαμικού Κράτους, μετά την διαφαινόμενη ήττα τους στη Συρία και στο Ιράκ;

Αθήνα, 5 Σεπτεμβρίου 2017

Ο ερωτών βουλευτής:

Χαρακόπουλος Μάξιμος