Menu
A+ A A-

ΖΗΤΑ Ο ΜΑΞΙΜΟΣ ΜΕ ΕΡΩΤΗΣΗ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ: Να επαναφέρουν τις μετεγγραφές σε παιδιά πολυτέκνων, τριτέκνων, αναπήρων και ορφανά • Μετά το φετινό φιάσκο των Πανελλαδικών

maximosvoulideltiotipou2

Την επαναφορά της δυνατότητας μετεγγραφών στα ΑΕΙ και ΤΕΙ για τα παιδιά των πολυτέκνων, τριτέκνων, αναπήρων και τα ορφανά μετά το φιάσκο των πανελλαδικών εξετάσεων ζητά ο Μάξιμος Χαρακόπουλος.

Η ερώτηση του Γραμματέα Πολιτικού Σχεδιασμού της ΝΔ και βουλευτή Λαρίσης στην υπουργό Παιδείας κα Άννα Διαμαντοπούλου έχει ως εξής:

«Η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ «ξηλώνει» ένα-ένα τα μέτρα που θέσπισε η κυβέρνηση της ΝΔ για τη στήριξη της πολύτεκνης και της τρίτεκνης οικογένειας. Πιο πρόσφατη, η απόφαση του Υπουργείου Παιδείας να καταργήσει τις μετεγγραφές τέκνων πολυτέκνων και τριτέκνων, δικαιολογώντας την από την αλλαγή στο σύστημα εισαγωγής στην ανώτατη εκπαίδευση των ειδικών κατηγοριών. Η αλλαγή αυτή είχε ως αποτέλεσμα το φιάσκο των πανελλαδικών με την εγγραφή ως επιτυχόντων ακόμη και υποψήφιων που παρέδωσαν λευκές κόλλες και το διασυρμό των πολυτέκνων.

Τα παιδιά πολυτέκνων, με βάση το νέο σύστημα εισαγωγής στην τριτοβάθμια εκπαίδευση περιόρισαν ουσιαστικά τις επιλογές τους στα όρια της διοικητικής περιφέρειας του τόπου διαμονής της οικογένειάς τους. Όσοι όμως περνούν σε σχολές μακριά από τον τόπο διαμονής τους, μετά την κατάργηση των μετεγγραφών, είτε θα «γονατίσουν» οικονομικά τις οικογένειές τους προκειμένου να μετακομίσουν, είτε τελικά θα εγκαταλείψουν το όνειρο των σπουδών.

Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση πολύτεκνου εκπαιδευτικού από τον Αμπελώνα, Λάρισας, (εφημερίδα «Ελευθερία» 5-9-2011), μοναδικού εργαζόμενου στην οικογένεια, που σπουδάζει ήδη τρία παιδιά (σε Αθήνα, Θεσσαλονίκη και Βέροια), με το τέταρτο να έχει εισαχθεί σε σχολή στην Τρίπολη!

Την ίδια στιγμή η πολιτεία, δυστυχώς, δεν έχει εξασφαλίσει τη δυνατότητα διαμονής όλων των ενδιαφερόμενων φοιτητών σε φοιτητικές εστίες ως μια εναλλακτική λύση για τις πολύτεκνες οικογένειες που αδυνατούν να σπουδάσουν τα παιδιά τους μακριά από τον τόπο της κατοικίας τους».

Κατόπιν τούτων ο κ. Χαρακόπουλος ρωτά την αρμόδια υπουργό:

  1. Μετά το φιάσκο με τα αποτελέσματα των πανελλαδικών εξετάσεων, προτίθεστε να επαναφέρεται το προηγούμενο σύστημα εισαγωγής στα Πανεπιστήμια για τα παιδιά πολύτεκνων και τρίτεκνων οικογενειών;
  2. Θα επαναφέρετε τις μετεγγραφές τόσο σε φοιτητές ευαίσθητων κοινωνικών ομάδων (παιδιά πολύτεκνων οικογενειών, τρίτεκνων, αναπήρων και ορφανά), αλλά και γενικότερα για τα αδέρφια που φοιτούν σε διαφορετικές πόλεις;
Read more...

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΑΧΙΝΙΔΗ ΣΕ ΜΑΞΙΜΟ: «Όχι» στην ένταξη πυροσβεστών στα βαρέα και ανθυγιεινά

maximos_grafon

Αποκλείει το  Υπουργείο Οικονομικών την ένταξη των πυροσβεστών στα βαρέα και ανθυγιεινά στην απάντησή του σε αναφορά που κατέθεσε στη Βουλή ο Γραμματέας Πολιτικού Σχεδιασμού της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Λαρίσης, κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος, συνηγορώντας στο σχετικό αίτημα της Ένωσης Υπαλλήλων Πυροσβεστικού Σώματος Περιφέρειας Θεσσαλίας.

Συγκεκριμένα, ο Αναπληρωτής Υπουργός Οικονομικών κ. Φίλιππος Σαχινίδης, για το ξεκάθαρο «όχι» που απευθύνει στους πυροσβέστες, επικαλείται τη δημοσιονομική κατάσταση της χώρας, αλλά και την «ευνοϊκή τους μεταχείριση» σχετικά με τις προϋποθέσεις συνταξιοδότησης.

Η απάντηση του κ. Σαχινίδη έχει ως εξής:

«Μέχρι σήμερα ο θεσμός των βαρέων και ανθυγιεινών επαγγελμάτων δεν έχει νομοθετηθεί στο Δημόσιο, με εξαίρεση, υπό ορισμένες αυστηρές προϋποθέσεις, μιας κατηγορίας εργαζομένων στους Ο.Τ.Α. Α' βαθμού, για τους οποίους προβλέπεται υπαγωγή στο θεσμό αυτό με την προϋπόθεση καταβολής της πρόσθετης ειδικής εισφοράς, που προβλέπεται από τον Κανονισμό Βαρέων και Ανθυγιεινών Επαγγελμάτων του Ι.Κ.Α.

Στη συνταξιοδοτική νομοθεσία του Δημοσίου, ειδικά για τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων, των Σωμάτων Ασφαλείας και του Πυροσβεστικού Σώματος, λόγω των ιδιαιτεροτήτων που ενέχει η άσκηση των καθηκόντων τους, έχουν περιληφθεί διατάξεις που εισάγουν ευνοϊκή μεταχείριση ως προς τις προϋποθέσεις συνταξιοδότησής τους (διπλασιασμός χρόνου υπηρεσίας κλπ).

Το Υπουργείο Οικονομικών, δεδομένης της δημοσιονομικής κατάστασης της Χώρας, δεν αντιμετωπίζει την επέκταση του ανωτέρου θεσμού και σε άλλες κατηγορίες εργαζομένων στο Δημόσιο».

Read more...

ΖΗΤΑ Ο ΜΑΞΙΜΟΣ ΜΕ ΕΡΩΤΗΣΗ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ: Τίτλους κυριότητας για αγροτεμάχια στην Κάρλα • Μπήκαν στον αναδασμό με πλήρη κυριότητα και βγήκαν απλοί κάτοχοι

maximosvoulideltiotipou

Να αποδοθούν ισχυροί τίτλοι κυριότητας στους αγρότες που επί χρόνια παραμένουν απλοί κάτοχοι των αγροτεμαχίων που προέκυψαν μετά τον αναδασμό στην περιοχή της Κάρλας, ζητά ο Μάξιμος Χαρακόπουλος. Με ερώτησή του προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Κώστα Σκανδαλίδη, ο Γραμματέας Πολιτικού Σχεδιασμού της Νέας Δημοκρατίας και βουλευτής Λαρίσης επισημαίνει ότι «20 χρόνια μετά, υπάρχουν ιδιοκτήτες που ενώ είχαν παραχωρήσει αγροτεμάχια κατά πλήρη κυριότητα, βρίσκονται να είναι απλοί κάτοχοι αγροτεμαχίων».

Η ερώτηση του στελέχους της αξιωματικής αντιπολίτευσης έχει ως εξής:

«Η γη που απελευθερώθηκε από την αποξήρανση της λίμνης Κάρλας μοιράστηκε στους ακτήμονες των γύρω περιοχών. Με το νομοθετικό διάταγμα 130/1974 και το νόμο 351/1974 καθορίστηκαν στο παρελθόν οι λεπτομέρειες για την παραχώρηση των αποστραγγισθεισών γαιών άλλα και οι διαδικασίες προκειμένου να εκδοθούν τίτλοι κυριότητας. Ωστόσο, ακόμη και σήμερα που έχει επανασυσταθεί τμήμα της παλιάς λίμνης, υπάρχουν άλυτα προβλήματα σχετικά με τις ιδιοκτησίες και τους τίτλους κυριότητας των αγροτεμαχίων γύρω από αυτή.

Πιο  συγκεκριμένα, υπάρχουν αρκετοί κάτοχοι αγροτεμαχίων σε οικισμούς και δημοτικά διαμερίσματα του νομού Λάρισας όπως η Αναγέννηση, η Μέλισσα, η Μελία, ο Μόδεστος και ο Λοφίσκος που δεν μπορούν να αποκτήσουν ισχυρό τίτλο κυριότητας για αγροτεμάχια που κατέχουν μεταξύ της ανώτατης και κατώτατης στάθμης της λίμνης, παρότι έχει ακολουθηθεί η νόμιμη διαδικασία. Σε άλλες περιπτώσεις, κάποιοι δεν έχουν ακόμη κατοχυρώσει το δικαίωμα κυριότητας λόγω πλημμελούς τους ενημέρωσης για τις προβλεπόμενες διαδικασίες που θα έπρεπε να ακολουθηθούν σύμφωνα με τους εκδοθέντες στη συνέχεια νόμους (ν. 1341/83, ν. 1790/88), αλλά και της ασάφειας αυτών.

Η διενέργεια του αναδασμού στην εν λόγω περιοχή οδήγησε τελικά στην εξής κατάσταση: 20 χρόνια μετά, υπάρχουν ιδιοκτήτες που ενώ είχαν παραχωρήσει αγροτεμάχια κατά πλήρη κυριότητα, βρίσκονται να είναι απλοί κάτοχοι αγροτεμαχίων ανάμεσα στην ανώτατη και κατώτατη στάθμη της τέως λίμνης, με την κυριότητα να ανήκει στο ελληνικό δημόσιο.

Σημειώνεται πως η αρμόδια υπηρεσία του νομού Λάρισας (πρώην Δ/νση Αγροτικής Ανάπτυξης, τμήμα Εποικισμού-Αναδασμού), έχει γνωστοποιήσει το θέμα και έχει υποβάλλει τις προτάσεις της προς το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.»

Κατόπιν τούτων ο κ. Χαρακόπουλος ρωτά τον αρμόδιο Υπουργό:

1. Προτίθεστε να δώσετε λύση στο συγκεκριμένο ζήτημα και εάν ναι, με ποια διαδικασία;

2. Θα αποκαταστήσετε, έστω και μετά από τόσα χρόνια, τους θιγόμενους ιδιοκτήτες παραχωρώντας τους τίτλους κυριότητας για τα αγροτεμάχια τους που προέκυψαν μετά τον αναδασμό της εν λόγω περιοχής;

Read more...

ΜΑΞΙΜΟΣ ΓΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΜΠΕΓΛΙΤΗ: Σιγή ιχθύος για πόρισμα Υπ. Άμυνας σχετικά με Στρατοδικείο

maximos

Κατατέθηκε στην πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΘΑ η «μελέτη» της αρμόδιας επιτροπής για την κατάργηση ή διατήρηση ορισμένων στρατιωτικών δικαστηρίων, μεταξύ αυτών και του Στρατοδικείου-Αεροδικείου Λάρισας, η τελική απόφαση όμως θα ληφθεί μετά από διαπραγμάτευση με τους εμπλεκόμενους φορείς. Αυτό απαντά στον Μάξιμο Χαρακόπουλο ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας κ. Παναγιώτης Μπεγλίτης.

«Ο αρμόδιος Υπουργός στην απάντησή του δεν μας γνωστοποιεί τι εισηγείται το πόρισμα της αρμόδιας επιτροπής του ΥΠΕΘΑ σχετικά με την κατάργηση ή μη του Αεροδικείου-Στρατοδικείου Λάρισας. Η σιγή ιχθύος επιτείνει την αγωνία χιλιάδων στρατιωτικών που υπηρετούν στις πολυπληθέστατες και ιδιαίτερα νευραλγικής σημασίας στρατιωτικές μονάδες στην πρωτεύουσα της Θεσσαλίας αλλά και την ευρύτερη γεωγραφική περιοχή», σχολιάζει ο Γραμματέας Πολιτικού Σχεδιασμού της Νέας Δημοκρατίας και βουλευτής Λαρίσης.

Η απάντηση του Υπουργού Εθνικής Άμυνας στον κ. Χαρακόπουλο έχει ως εξής:

«Κατόπιν οδηγιών και εντολών της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας, συγκροτήθηκε από τη Διεύθυνση Στρατιωτικής Δικαιοσύνης του ΥΠΕΘΑ επιτροπή (αποτελούμενη από δύο Αναθεωρητές, έναν Στρατιωτικό Δικαστή Α' και έναν Αξιωματικό ΣΔΓ, ως γραμματέα), με έργο τη σύνταξη μελέτης.

Η εν λόγω μελέτη έχει ήδη υποβληθεί στην πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΘΑ και η τελική απόφαση για το σύνολο των οργανωτικών θεμάτων θα ληφθεί κατόπιν διαβούλευσης με όλους τους εμπλεκόμενους φορείς.»

Read more...

ΜΑΞΙΜΟΣ ΓΙΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ: Προσλήψεις από το παράθυρο και απολύσεις απ’ την πόρτα

maximos_nd

Κριτική στην κυβέρνηση για προσλήψεις την ώρα που ετοιμάζει απολύσεις με το μανδύα της «εργασιακής εφεδρείας» άσκησε ο Μάξιμος Χαρακόπουλος.

Σε δηλώσεις του ο Γραμματέας Πολιτικού Σχεδιασμού της Νέας Δημοκρατίας και βουλευτής Λαρίσης υπογράμμισε μεταξύ άλλων τα εξής:

«Η κυβέρνηση είναι απολογούμενη αυτή την ώρα και καλείται να δώσει πειστικές απαντήσεις. Η έκθεση του διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος θέτει το εξής ερώτημα: ενώ οι αποδοχές των δημοσίων υπαλλήλων έχουν μειωθεί κατά 13,5% το κόστος μισθοδοσίας στο δημόσιο περιορίστηκε μόνο κατά 7%. Πώς γίνεται να μειώνονται κατά 13,5% οι αποδοχές των δημοσίων υπαλλήλων και να μη μειώνεται αντίστοιχα το μισθολογικό κόστος του δημοσίου. Προκύπτουν λοιπόν εύλογα ερωτηματικά. Όπως προκύπτει από την ετήσια έκθεση του ΑΣΕΠ (σελίδες 39 και 40) έχουν γίνει προσλήψεις άνω των 25 χιλιάδων νέων με συμβάσεις εργασίας ορισμένου χρόνου. Την ώρα που διώχνουν άμεσα 20 χιλιάδες μόνιμους δημοσίους υπαλλήλους βαφτίζοντας τη διαδικασία της απόλυσης ως «εργασιακή εφεδρεία», γιατί δε θα μπορούσαν εάν υπάρχουν κενά σε φορείς του δημοσίου ή των Οργανισμών της Τοπικής Αυτοδιοίκησης να μετατάξουν αυτούς που τους δείχνουν το δρόμο της εξόδου και της απόλυσης από το δημόσιο στους φορείς που υπάρχει πραγματική ανάγκη; Απολύουν από την πόρτα για να προσλάβουν από το παράθυρο».

Αναφορικά με τον υπουργό Οικονομίας κ. Βενιζέλο, το στέλεχος της αξιωματικής αντιπολίτευσης τόνισε ότι «Ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει και προς το εξωτερικό, στους εταίρους μας και τους δανειστές μας την επιχειρηματολογία της ΝΔ για να ενισχύσει την διαπραγματευτική θέση της χώρας. Η πολιτική αυτή είναι αδιέξοδη, η συνταγή αυτή δε βγαίνει, είναι λάθος, το επισημάναμε από την πρώτη στιγμή. Αλλά πώς μπορεί να διαπραγματευτεί μια κυβέρνηση που αποδέχθηκε το μνημόνιο χωρίς καμία αντίρρηση, στη συνέχεια πανηγύρισε, το παρουσίασε ως ευλογία για τον τόπο; Mια κυβέρνηση που πανηγύρισε για το μεσοπρόθεσμο και στη συνέχεια αναγκάστηκε να λάβει νέα μέτρα, μια κυβέρνηση που για τη λήψη κάθε νέας δόσης αναγκαζόταν να λάβει νέα μέτρα;»

Read more...

ΜΑΞΙΜΟΣ ΜΕ ΕΡΩΤΗΣΗ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ: Διαμαρτυρίες αγροτών για εισφορές στον ΓΟΕΒ • Μπιλιετάκια από τις ΔΟΥ στους οφειλέτες!

maximosvoulideltiotipou2

Τις διαμαρτυρίες αγροτών για τις εισφορές τους στο ΓΟΕΒ Θεσσαλίας –τις οποίες πλέον αξιώνει μέσω ΔΟΥ- «όταν δεν τους προσφέρει ανταποδοτικό έργο» φέρνει με ερώτησή του στη βουλή ο Μάξιμος Χαρακόπουλος.

Στην ερώτηση προς τους υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης και Εσωτερικών ο Γραμματέας Πολιτικού Σχεδιασμού της Νέας Δημοκρατίας και βουλευτής Λαρίσης υπογραμμίζει τα εξής:

«Αγρότες, αλλά και άλλοι κάτοχοι αγροτεμαχίων στην ευρύτερη περιοχή του Πλατυκάμπου του νομού Λάρισας δηλώνουν αγανακτισμένοι με τις  εισφορές που καλούνται να πληρώνουν υπέρ του ΓΟΕΒ Θεσσαλίας. Οι διαμαρτυρίες τους εστιάζονται κυρίως στην υποχρεωτική καταβολή εισφορών από πλευράς των ιδιοκτητών αγροτεμαχίων τη στιγμή που, όπως υποστηρίζουν, ο ΓΟΕΒ δεν προσφέρει το ανάλογο ανταποδοτικό έργο.

Οι διαμαρτυρόμενοι ιδιοκτήτες αγροτεμαχίων αντιδρούν στην καταβολή των εισφορών που τους επιβάλλονται από τον αρμόδιο Οργανισμό αφού δεν βλέπουν κανένα αντισταθμιστικό όφελος σε έργα ή υποδομές εδώ και χρόνια και δεν λαμβάνουν καμία ενημέρωση για την δραστηριότητά του. Επίσης, κάποιοι από τους ιδιοκτήτες γης ισχυρίζονται ότι αγνοούσαν την ύπαρξη της εισφοράς και ότι αναγκάστηκαν να την καταβάλουν όταν θέλησαν να πουλήσουν ή να μεταβιβάσουν την ιδιοκτησία τους, ενώ δεν λείπουν και οι περιπτώσεις όπου παλαιοί ιδιοκτήτες καλούνται να πληρώσουν τις εισφορές παρότι έχουν μεταβιβάσει την κυριότητα του αγροτεμαχίου σε τρίτους.

Επιπλέον, περαιτέρω αναστάτωση δημιουργεί και το γεγονός ότι επειδή οι ΓΟΕΒ κατά κανόνα δεν εισπράττουν τις εισφορές, αξιώνουν πλέον μέσω των αρμοδίων ΔΟΥ τα οφειλόμενα από τους ιδιοκτήτες, οι οποίοι στην πλειοψηφία τους λόγω της οικονομικής ασφυξίας στην οποία έχουν περιέλθει εν μέσω κρίσης αδυνατούν να τις καταβάλλουν.

Από όλα τα ανωτέρω γίνεται φανερό ότι επικρατεί μεγάλη σύγχυση σχετικά με τις αρμοδιότητες των ΓΟΕΒ, την αλληλοεπικάλυψη αρμοδιοτήτων με τους ΤΟΕΒ,  το ρόλο και τη συμβολή τους στην παραγωγή και εν τέλει τη βιωσιμότητά τους. Στη Θεσσαλία ειδικά, σε μια κατεξοχήν αγροτική περιοχή, η διαχείριση των νερών είναι εξαιρετικά αναποτελεσματική, γιατί λείπουν τα έργα υποδομής. Λαμβάνοντας δε υπόψη και ότι τα θέματα που σχετίζονται με τη διαχείριση του νερού θα απαιτούν πιο γρήγορες και ίσως οδυνηρές αποφάσεις στο μέλλον, η ανάγκη για την απαλοιφή ασαφειών και τον εκσυγχρονισμό των υποδομών είναι επιτακτική».

Κατόπιν τούτων ο κ. Χαρακόπουλος ρωτά τους αρμόδιους υπουργούς:

  1. Ποιες είναι επακριβώς οι αρμοδιότητες του ΓΟΕΒ Θεσσαλίας; Ποια έργα έχει εκτελέσει την τελευταία δεκαετία και ποια προγραμματίζει να προωθήσει στο άμεσο μέλλον;
  2. Αληθεύει ότι ο ΓΟΕΒ έχει περιπέσει σε καθεστώς «οργανισμού-σφραγίδας»; Εάν δεν υπάρχει ορατό ανταποδοτικό όφελος για τους αγρότες, πώς θα ρυθμίσετε το θέμα των οφειλών τους από εισφορές τη στιγμή μάλιστα που λόγω οικονομικής κρίσης βρίσκονται σε οικονομικό αδιέξοδο;
  3. Δεδομένης της σύγχυσης και της αλληλοεπικάλυψης αρμοδιοτήτων και στον τομέα της διαχείρισης των υδατικών πόρων, προτίθεστε να επανεξετάσετε το ισχύον θεσμικό πλαίσιο για τη διαχείριση των υδάτων στη σύγχρονη γεωργική παραγωγή;
Read more...

ΔΗΛΩΣΗ ΜΑΞΙΜΟΥ ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ "ΕΡΓΑΣΙΑΚΗ ΕΦΕΔΡΕΙΑ"

maximos_nd

Ο Γραμματέας Πολιτικού Σχεδιασμού της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Λαρίσης κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος ερωτηθείς σχετικά με την «εργασιακή εφεδρεία» έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Η πρόταση της Νέας Δημοκρατίας για την εργασιακή εφεδρεία υπηρετεί τη μείωση του κράτους με το λιγότερο δυνατό κοινωνικό και οικονομικό κόστος.

Έστω και τώρα, ας τη μελετήσει σοβαρά η κυβέρνηση».

Read more...

ΜΑΞΙΜΟΣ ΓΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΚΑΝΔΑΛΙΔΗ: Ακατανόητη η συγχώνευση του ΕΛΟΓΑΚ • Δεν επιβαρύνει τον προϋπολογισμό αλλά σε… εφεδρεία οι εργαζόμενοι!

maximos_grafon

«Η εμμονή της ηγεσίας του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης στη συγχώνευση του ΕΛΟΓΑΚ με τρεις κρατικά χρηματοδοτούμενους οργανισμούς του είναι αδικαιολόγητη και ακατανόητη. Θυμίζω ότι ο ΕΛΟΓΑΚ δεν επιβαρύνει ούτε κατά ένα ευρώ τον κρατικό προϋπολογισμό, ενώ συνέβαλε καθοριστικά στην πάταξη ελληνοποιήσεων στο γάλα και το κρέας» τονίζει ο Μάξιμος Χαρακόπουλος, σχολιάζοντας την απάντηση του υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης Κώστα Σκανδαλίδη σε σχετική ερώτησή του στη βουλή.

Ο Γραμματέας Πολιτικού Σχεδιασμού της Νέας Δημοκρατίας και βουλευτής Λαρίσης επισημαίνει με νόημα ότι «στην απάντησή του ο κ. Σκανδαλίδης αποφεύγει να κάνει οποιαδήποτε νύξη για την ένταξη των εργαζομένων του αυτοχρηματοδοτούμενου και με υψηλό αποθεματικό ΕΛΟΓΑΚ στη λίστα της εργασιακής εφεδρείας 151 οργανισμών. Ενέργεια η οποία έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις διοικήσεων και εργαζομένων που αγωνιούν για το μέλλον τους και προσανατολίζονται να θέσουν άμεσα την υπόθεση στην κρίση της δικαιοσύνης».

Η απάντηση του υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης έχει ως εξής:

«Με τη διάταξη του άρθρου 14Β παρ.1, περ. δ και παρ. 2 του άρθρου 66 του Ν. 4002/2011 (ΦΕΚ 180/Α) ορίζεται ότι: Με την κοινή απόφαση των Υπουργών Οικονομικών και Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, συγχωνεύονται σε ενιαίο φορέα με την επωνυμία «Ελληνικός Γεωργικός Οργανισμός ΔΗΜΗΤΡΑ», τα νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου με την επωνυμία: α) το «Εθνικό Ίδρυμα Αγροτικής Έρευνας (ΕΘ.Ι.ΑΓ.Ε.)», β) ο Οργανισμός Γεωργικής Επαγγελματικής Εκπαίδευσης, Κατάρτισης και Απασχόλησης (Ο.Γ.Ε.Ε.Κ.Α.) «ΔΗΜΗΤΡΑ», γ) ο «Οργανισμός Πιστοποίησης και Επίβλεψης Γεωργικών Προϊόντων (Ο.Π.Ε.ΓΕ.Π)» και δ) ο «Ελληνικός Οργανισμός Γάλακτος και Κρέατος (ΕΛ.Ο.ΓΑ.Κ)».

Με την απόφαση της προηγούμενης παραγράφου, καθορίζεται η τύχη της περιουσίας του νομικού προσώπου που καταργείται, ο φορέας που καθίσταται διάδοχος των δικαιωμάτων και υποχρεώσεων του, το καταστατικό ή ο οργανισμός που το διέπει σε περίπτωση συγχώνευσης και κάθε άλλο σχετικό θέμα για την εφαρμογή της προηγούμενης παραγράφου».

Read more...

ΖΗΤΑ Ο ΜΑΞΙΜΟΣ ΜΕ ΕΡΩΤΗΣΗ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ: Να ανακληθεί το «λουκέτο» του Σχολείου στα Αμπέλια Βερδικούσιας

maximosvoulideltiotipou

Την έντονη αντίθεσή του στην «εντελώς βεβιασμένη απόφαση του Υπουργείου Παιδείας» για κατάργηση του 4θέσιου δημοτικού σχολείου του οικισμού των πολυτέκνων κτηνοτρόφων στα Αμπέλια Βερδικούσιας και τη μεταφορά των σαράντα μικρών μαθητών στο Βλαχογιάννι, σε ένα σχολείο που δεν πληροί τις απαιτούμενες προδιαγραφές για να στεγάσει αυτόν τον αριθμό παιδιών, εκφράζει με ερώτηση που κατέθεσε στη Βουλή ο Γραμματέας Πολιτικού Σχεδιασμού της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Λαρίσης, κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος.

Η ερώτηση του στελέχους της αξιωματικής αντιπολίτευσης στην Υπουργό Παιδείας κα Άννα Διαμαντοπούλου έχει ως εξής:

«Την έντονη αντίδραση των γονέων, δασκάλων και της τοπικής κοινωνίας των Αμπελίων Βερδικούσιας έχει προκαλέσει η εντελώς βεβιασμένη και αδικαιολόγητη απόφαση του Υπουργείου Παιδείας να καταργήσει το δημοτικό σχολείο της περιοχής.

Ένα σχολείο που, αν και βρίσκεται σε μια απομονωμένη γεωγραφικά περιοχή,  πληροί τις σύγχρονες σχολικές κτιριακές προδιαγραφές, λειτουργεί επί χρόνια ως 4θέσιο και έχει περίπου σαράντα μαθητές. Η περιοχή των Αμπελίων διακρίνεται όμως και για την εξής ιδιαιτερότητα: οι κάτοικοι της στην πλειοψηφία τους είναι πολύτεκνοι, με την κάθε οικογένεια να έχει τουλάχιστον 5 με έξι παιδιά. Πρόκειται για δεκάδες πολύτεκνες οικογένειες, κυρίως κτηνοτρόφων, τα παιδιά των οποίων εξυπηρετούνται μέχρι τώρα χωρίς κανένα πρόβλημα από το συγκεκριμένο δημοτικό σχολείο.

Η απόφαση του Υπουργείου Παιδείας για κατάργηση του σχολείου των Αμπελίων Βερδικούσιας και μετακίνηση των σαράντα μικρών μαθητών στο Βλαχογιάννι δημιουργεί πολλαπλά προβλήματα. Καταρχήν, οι περισσότεροι γονείς, κτηνοτρόφοι στο επάγγελμα, απουσιάζουν τις πρώτες πρωινές ώρες από τα σπίτια τους, αδυνατούν επομένως είτε να μεταφέρουν τα παιδιά τους στο σχολείο είτε να τα συνοδεύουν κάθε μέρα στην κεντρική πλατεία του χωριού, όπως τους ζητήθηκε, ώστε να επιβιβαστούν στη μισθωμένη γραμμή ΚΤΕΛ.

Επιπλέον, σύμφωνα με καταγγελίες των γονιών, τα παιδιά τους θα αναγκαστούν να στριμωχτούν σε ένα σχολείο στο Βλαχογιάννι, το οποίο λειτουργούσε μέχρι πρότινος ως 4θέσιο και τώρα εντελώς βιαστικά καλείται ελέω συγχωνεύσεων να λειτουργήσει ως 6θέσιο, ενώ δεν διαθέτει την απαιτούμενη κτιριακή υποδομή (επαρκείς αίθουσες, προαύλιο χώρο κ.ά.) ώστε να στεγάσει έναν αρκετά μεγαλύτερο αριθμό μαθητών. Οι γονείς ανησυχούν ακόμη και για την ασφαλή πρόσβαση των παιδιών τους στο χώρο του σχολείου, καθώς η είσοδος του βρίσκεται επί του περιφερειακού δρόμου της περιοχής, τον οποίο διέρχονται καθημερινά πολλά φορτηγά και αγροτικά μηχανήματα.»

Ο κ. Χαρακόπουλος θέτει στην αρμόδια υπουργό τα εξής ερωτήματα:

Προτίθεστε να ανακαλέσετε την απόφαση για κατάργηση του δημοτικού σχολείου στα Αμπέλια Βερδικούσιας ώστε να μην ερημώσει και αυτή η αγροτική περιοχή;

Ποια είναι η κοινωνική αντιμετώπιση των πολυτέκνων όταν αναγκάζετε τα παιδιά τους να μεταφερθούν σε άλλο σχολείο σε ένα δύσκολο γεωγραφικά περιβάλλον;

Read more...

ΜΥΔΡΟΙ ΜΑΞΙΜΟΥ ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΣΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ: Μέγα ηθικό και πολιτικό σκάνδαλο με ΜΚΟ • ΜΚΟ και από Μνημονιακά κόμματα

maximosvoulideltiotipou2

Σκληρή κρητική στην κυβέρνηση για ρουσφετολογικές πρακτικές με αφορμή την εμπλοκή των ΜΚΟ στη διαδικασία προσλήψεων συμβασιούχων εξαπέλυσε στη βουλή ο Μάξιμος Χαρακοπουλος. Ο Γραμματέας Πολιτικού Σχεδιασμού της ΝΔ και πρώτος επερωτών βουλευτής της ΝΔ στην επίκαιρη επερώτηση που συζητήθηκε στη βουλή ζήσε να εξαιρεθούν οι ΜΚΟ απ’ όλη αυτή την αμαρτωλή διαδικασία και να ανατεθεί εξ ολοκλήρου στο ΑΣΕΠ η επιλογή των ανέργων του προγράμματος κοινωφελούς εργασίας.

Ο βουλευτής Λαρίσης προκληθείς από τον υπουργό Εργασίας να δώσει ονόματα για τη Μακεδονία και τη Θεσσαλία έκανε αναφορά σε «Μνημονιακά κόμματα» και ΜΚΟ - Δούρειους ίππους.

Το στέλεχος της αξιωματικής αντιπολίτευσης τόνισε μεταξύ άλλων τα εξής:

«Κύριε Υπουργέ, η γυναίκα του Καίσαρα δεν πρέπει μόνο να είναι τιμία, αλλά και να φαίνεται τιμία. Όσο καλόπιστος και αν είναι κανείς, οι συμπτώσεις είναι πολλές. Οι αποκαλύψεις που είδαν το φως της δημοσιότητας τις τελευταίες μέρες πήραν τη μορφή χιονοστιβάδας, για κυβερνητικούς Βουλευτές, κομματικά στελέχη, πολιτευτές, συγγενείς, κουμπάρους Υφυπουργών και ο κατάλογος δεν έχει τέλος.

Αναμέναμε λοιπόν σήμερα, μετά τον ορυμαγδό των αποκαλύψεων, αν δείχνατε πραγματικά καλή πίστη, να παραδεχθείτε το λάθος σας,

Γιατί τέτοιος «σεβντάς» με τις ΜΚΟ, κύριε Υπουργέ; Αν δεν ακούτε εμάς και τις αντιδράσεις των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης, ακούστε τους κυβερνητικούς Βουλευτές. Ακούστε τον Υπουργό Εσωτερικών, τον κ. Καστανίδη, ο οποίος σας «αδειάζει» μεγαλοπρεπώς λέγοντας ότι «οι ΜΚΟ δεν είναι για να κάνουν αυτή τη δουλειά» λέει. Γιατί λοιπόν εμμένετε στη μεσολάβηση των ΜΚΟ και μάλιστα με το αζημίωτο, με μεσιτικά της τάξης σχεδόν των 10.000.000 ευρώ; Σήμερα είπατε για 3%. Γιατί 3% και γιατί όχι καθόλου; Ποιο είναι το κόστος τέλος πάντων της διαμεσολάβησής τους;

Δεν διαβάσατε το πόρισμα της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής που μιλάει για όλο αυτό το θολό χώρο, για την απουσία ουσιαστικής αξιολόγησης και ελέγχου; Έφτασαν στο σημείο κάποιοι να κάνουν τις ΜΚΟ επάγγελμα. Καταθέτω το σχετικό πόρισμα- κόλαφο της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής.

Ελπίζαμε λοιπόν ότι θα δείξετε καλή διάθεση κατά τη σημερινή σας παρουσία εδώ. Αντ’ αυτού, ήρθατε με στόχο τη δημιουργία εντυπώσεων και μοιράσατε αυτή την απάντηση στο ερώτημά μου και στην αίτηση κατάθεσης εγγράφων για τις ΜΚΟ που έχουν χρηματοδοτηθεί μέχρι σήμερα, λησμονώντας κύριε Υπουργέ, ότι στο ερώτημα που σας κατέθεσα, ζητούσα να μας ενημερώσετε για τις ΜΚΟ που χρηματοδοτήθηκαν από το 1995 έως σήμερα. Το κάνατε επιλεκτικά για τις ΜΚΟ της περιόδου 2007-2009. Και πάλι όμως σφάλατε, γιατί στόχο είχατε τη δημιουργία εντυπώσεων.

Λησμονείτε ότι η χρηματοδότηση αυτή έγινε σε υλοποίηση προγράμματος του 2001 επί κυβερνήσεων Σημίτη από το Γ’ Κοινοτικό Πλαίσιο Στήριξης; Λησμονείτε ότι οι δράσεις αυτές υλοποιήθηκαν κατ’ επιταγήν της Ευρωπαϊκής Επιτροπής σε όλες τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης; Έτσι λοιπόν θα συνεχίσουμε να πολιτευόμαστε εν έτει 2011, εν μέσω αυτής της κρίσης που οφείλει να οδηγήσει όλους μας σε ορθότερες σκέψεις για τον τρόπο που πολιτευόμαστε;

Δεν μας απαντήσατε από πού θα διασφαλίσετε τους αναγκαίους πόρους. Ήρθατε στη Βουλή για να απαντήσετε σε συγκεκριμένη ερώτηση. Ερωτηθήκατε και στις 28 Ιουλίου από τον κ. Χατζηδάκη και τον κ. Νικολόπουλο και δεν μπορείτε να απαντήσετε στο στοιχειώδες, από πού είναι οι πόροι.

Ακόμη, γιατί δεν έχετε εντάξει το ΑΣΕΠ στη διαδικασία υλοποίησης αυτού του προγράμματος; Είπε ο κ. Βέης ότι δεν προλαβαίνετε να αλλάξετε τώρα την προκήρυξη. Γιατί; Έχετε χρονικό περιορισμό στην υλοποίηση του προγράμματος και θα χαθούν πόροι;

Επικαλεστήκατε αντικειμενικά κριτήρια και άλλες επιτροπές. Ποια αντικειμενικά κριτήρια, κύριε Υπουργέ; Έγινε φανερό από τη συζήτηση ότι «Γιάννης κερνάει, Γιάννης πίνει». Αλλιώς το ΑΣΕΠ, αν υπήρχαν οι διασφαλίσεις αντικειμενικότητας, θα έβαζε τη σφραγίδα της διαφάνειας και της αξιοκρατίας. Δεν το πράττει γιατί θέλει να προστατεύσει το κύρος του.

Απέφυγα κατά την πρωτολογία μου, κύριε Υπουργέ, να αναφερθώ σε ονόματα. Περιορίστηκα σε συγκεκριμένα δημοσιεύματα που είδαν το φως της δημοσιότητας. Με προκαλέσατε, όμως και ζητήσατε ονόματα για τη Μακεδονία, για τη Θεσσαλία.

Καλά, δεν έχετε ακούσει στη Μακεδονία ότι στο γραφείο του κυβερνητικού Βουλευτή, του κ. Κουτμερίδη, στήθηκε ΜΚΟ που έδινε, μάλιστα, ως τηλέφωνά της τα τηλέφωνα του βουλευτικού γραφείου;

Ρωτάτε και για τη Θεσσαλία. Ρωτάτε, βεβαίως, διότι γνωρίζετε ότι έχετε στήσει εκεί μία άλλη έκφανση του μηχανισμού σας, με Δούρειο Ίππο-ΜΚΟ μνημονιακών Κομμάτων. Ρωτάτε ποιοι συμμετέχουν στο Διοικητικό τους Συμβούλιο; Εσείς μοιράσατε λίστα εδώ με ονόματα.

Στον ΕΟΠ, λοιπόν, συμμετέχει η Πρόεδρος κυρία Θέκλα Παρασκευούδη και μέλη οι: Άγγελος Κότιος, Βικτωρία Λύτρα, Γεώργιος Ριζόπουλος, Νικόλαος Ζαχαρούλης, Κωνσταντίνος Μπλιάτσιος.

Σας λέει τίποτα το όνομα; Διότι τυγχάνει να είναι σύμβουλος του Δημάρχου Κιλελέρ, του κ. Κομίτσα. Πρόκειται για ένα Δήμο με τον οποίο είχε συνάψει σύμβαση ο ΕΟΠ. Βεβαίως, είναι και ο Ευάγγελος Φρυδάς.

Είπε ο λαλίστατος Εκπρόσωπος του ΛΑΟΣ, ο κ. Ροντούλης, για τον Ελληνικό Οργανισμό Περιβάλλοντος, Πρόεδρος του οποίου είναι η κυρία Θέκλα Παρασκευούδη, υπεύθυνη Περιφερειακών Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης του κόμματος της κυρίας Μπακογιάννη και αναρωτήθηκε εάν συμμετέχει σε αυτό ο κ. Μιχαλάκης, ως Αντιπεριφερειάρχης Θεσσαλίας και αν αυτό είναι δεοντολογικό. Βεβαίως και όχι!

Όμως, εσείς, κύριε Ροντούλη, γνωρίζετε ότι ο κ. Μιχαλάκης έχει παραιτηθεί και για του λόγου του αληθές θα σας διαβάσω εξώδικη δήλωση-πρόσκληση-διαμαρτυρία του κ. Μιχαλάκη προς τον Ελληνικό Οργανισμό Περιβάλλοντος, που λέει τα εξής: «Επειδή ουδέποτε ερωτήθηκα για τον ορισμό μου ως μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου και ούτε είχα καμμία γνώση περί αυτού, επειδή όλο αυτό το χρονικό διάστημα δεν είχα καμμία συμμετοχή στη λήψη αποφάσεων, στη διοίκηση και στην εν γένει δραστηριότητά σας ούτε καν προσκλήθηκα σε αυτά, επειδή, επειδή…, για τους λόγους αυτούς και με την επιφύλαξη κάθε νομίμου δικαιώματός μου, διαμαρτυρόμενος, σας καλώ να προβείτε σε κάθε ενέργεια προς ολοκλήρωση της παραίτησής μου (διαγραφής) τόσο από μέλος του ΔΣ όσο και από μέλος της ΜΚΟ «Ελληνικός

Βεβαίως, ο κ. Ροντούλης -που συνηθίζει να αναλώνει τον περισσότερο χρόνο του στις τοποθετήσεις του, κάνοντας κριτική στην Αξιωματική Αντιπολίτευση και όχι στην Κυβέρνηση- λησμόνησε να μας πει εάν η εν λόγω πολιτευτής του ΛΑΟΣ στο υπόλοιπο Αττικής, που χέρι-χέρι υπέγραψε Μνημόνιο Συνεργασίας με την Τοπική Αυτοδιοίκηση Δήμων του πρώην Υπολοίπου της Αττικής, παραμένει στις τάξεις τους.

Σε αυτές τις δύσκολες εποχές για τον τόπο, η ευθύνη όλων μας απέναντι στην κοινωνία είναι μεγάλη. Η οικονομική κρίση, η βαθιά ύφεση και η καλπάζουσα ανεργία απαιτούν μια άλλη οικονομική πολιτική, διαφορετικά, η συσσωρευμένη κοινωνική αγανάκτηση απειλεί να συμπαρασύρει στο διάβα της τα πάντα.

Αυτή η αγανάκτηση, όμως, πυροδοτείται -ίσως σε μεγαλύτερο βαθμό και από την ίδια την κρίση- από φαινόμενα αναξιοκρατίας, αδιαφάνειας, ατιμωρησίας και ελλείμματος ισονομίας. Η εμμονή σε πελατειακές και ρουσφετολογικές πρακτικές, πρακτικές που μας οδήγησαν μέχρι εδώ, στην άκρη του γκρεμού, σημαίνει αυτόματα περισσότερη δόση εκρηκτικών στα θεμέλια της κοινωνίας, κατεδάφιση και των τελευταίων αρμών του οικοδομήματος της κοινωνικής συνοχής.

Γι’ αυτούς τους λόγους, νομίζω, ότι το Υπουργείο Εργασίας θα πρέπει άμεσα να πάρει πίσω τις προκηρύξεις που προβλέπουν τη συμμετοχή Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων στα Προγράμματα Κοινωφελούς Εργασίας. Η διαδικασία αποδείχθηκε ότι είναι διάτρητη από την αρχή ως το τέλος. Δεν πρέπει να επιτρέψουμε σε οργανώσεις που στήθηκαν σε μία νύχτα, που έχουν διασυνδέσεις με πολιτικά πρόσωπα ή διάφορους παράγοντες, να αποκτήσουν εξουσία απέναντι στις ζωές των συνανθρώπων μας. Δεν μπορεί να ανεχθούμε τις υπόγειες συναλλαγές, τις αθέμιτες εξαρτήσεις, την οργιώδη ρουσφετολογία.

Επιπλέον, δεν είναι ούτε ηθικό ούτε νόμιμο τμήμα της χρηματοδότησης, ακόμη και αν είναι 3%, που θα κατευθυνόταν υπό άλλες συνθήκες στους ανέργους, να πηγαίνει σε μεσάζοντες. Το σύνολο της χρηματοδότησης πρέπει να κατευθυνθεί στους ανέργους.

Ίσως, είναι η κατάλληλη στιγμή να σπάσουμε, επιτέλους, αυτό το απόστημα των ΜΚΟ, να ξεκαθαρίσει τώρα η ήρα από το στάρι.

Έχουμε κάνει ερώτηση προς όλους τους Υπουργούς να μας πληροφορήσουν -και όχι επιλεκτικά μόνο για τη συγκεκριμένη περίοδο διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας- ποιες είναι οι ΜΚΟ που έχουν χρηματοδοτηθεί από το 1995 έως σήμερα, με τι ποσά έχουν χρηματοδοτηθεί και αν έχουν ελεγχθεί για το έργο για το οποίο χρηματοδοτήθηκαν. Πρέπει να δούμε, επιτέλους, πόσο μη κυβερνητικές οργανώσεις είναι αυτές ή μη κερδοσκοπικές, οι οποίες διαχειρίστηκαν και διαχειρίζονται εκατομμύρια ευρώ από τα χρήματα του φορολογούμενου πολίτη.

Για μια απόφαση, λοιπόν, που δέχεται δικαιολογημένα σφοδρή κριτική από όλους, ακόμη και από μεγάλη πτέρυγα του Κόμματός σας, για την οποία ακόμη και ο Υπουργός Εσωτερικών εξέφρασε τις αντιρρήσεις του, με την οποία ο Πρόεδρος του ΑΣΕΠ αρνείται να συναινέσει, η Κυβέρνηση και το Υπουργείο Εργασίας δεν έχουν παρά μία μόνο επιλογή, τον αποκλεισμό των ΜΚΟ από το πρόγραμμα της κοινωφελούς εργασίας και την ανάθεσή του στο ΑΣΕΠ. Όλα τα άλλα είναι λόγια να αγαπιόμαστε, κύριε Υπουργέ».

Read more...