ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΥΓΕΙΑΣ

ΘΕΜΑ: ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΕΙΣ ΧΗΜΕΙΟΘΕΡΑΠΕΙΩΝ ΛΟΓΩ ΕΛΛΕΙΨΗΣ ΑΝΤΙΚΑΡΚΙΝΙΚΟΥ ΦΑΡΜΑΚΟΥ

Σοβαρό πρόβλημα αντιμετωπίζουν οι καρκινοπαθείς συμπολίτες μας από την έλλειψη αντικαρκινικού φαρμάκου με συνέπεια να αναβάλλονται προγραμματισμένες θεραπείες τους σε δημόσια νοσοκομειακά ιδρύματα και να ελλοχεύουν αυξημένοι κίνδυνοι για την ευαίσθητη υγεία των ασθενών.

Την σοβαρότητα του ζητήματος αναδεικνύει ο τοπικός τύπος (εφημερίδα Ελευθερία, 16.04.2025) όπου αναφέρεται ότι η έλλειψη για τον αντικαρκινικό παράγοντα 5-FU (5- φθοριοουρακίλη), ο οποίος χρησιμοποιείται ως βάση για την παρασκευή θεραπευτικών σχημάτων πολλών τύπων καρκίνου, έχει προκαλέσει την αναβολή θεραπειών καρκινοπαθών ασθενών στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο της Λάρισας. Τα αποθέματα του νοσοκομείου έχουν τελειώσει και η αναζήτηση στην ευρύτερη αγορά για την εξεύρεση του φαρμάκου από τους ασθενείς, έχει αποβεί μέχρι στιγμής άκαρπη, καθώς η έλλειψή του φαίνεται να είναι γενικευμένη.

Η ουσία του όλου θέματος έγκειται στο ότι οι ασθενείς με διάφορες μορφές καρκίνου, που παρακολουθούνται και λαμβάνουν χημειοθεραπευτική αγωγή σε τριτοβάθμιο νοσηλευτικό ίδρυμα, το Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Λάρισας, το οποίο εξυπηρετεί καθημερινά δεκάδες περιστατικά, αναγκάζονται να αναβάλλουν, χωρίς υπαιτιότητά τους, τις θεραπείες τους για άγνωστο χρονικό διάστημα, με επιπτώσεις στην ήδη βεβαρημένη υγεία τους. Συνεπώς οι ενέργειες για την επίλυση του ζητήματος θα πρέπει να είναι άμεσες, ώστε να αποκατασταθεί η δέουσα ανταπόκριση απέναντι στην ευαίσθητη αυτή κατηγορία των συμπολιτών μας.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

1. Που οφείλεται η έλλειψη του αντικαρκινικού φαρμάκου πανελλαδικώς; Υπάρχουν ευθύνες και αν ναι θα αναζητηθούν;

2. Σε ποιες ενέργειες θα προβείτε προκειμένου να διευθετηθεί άμεσα το θέμα που έχει ενσκήψει με την έλλειψη του εν λόγω φαρμάκου, γεγονός το οποίο επηρεάζει την θεραπευτική αγωγή καρκινοπαθών συμπολιτών μας στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο της Λάρισας;
3. Τιθα πράξετε για να μην επαναληφθούν αντίστοιχα φαινόμενα έλλειψης φαρμάκων;

Αθήνα,16 Απριλίου 2025

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ

ΘΕΜΑ: ΑΥΤΟΨΙΑ ΕΛΓΑ ΓΙΑ ΖΗΜΙΕΣ ΣΤΗ ΡΙΓΑΝΗ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΕΣ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙΣ

Να αξιολογηθούν τα προβλήματα στην καλλιέργεια της ρίγανης που δημιουργήθηκαν από τις παρατεταμένες υψηλές θερμοκρασίες του περυσινού καλοκαιριού στη Θεσσαλία και να υπάρξουν διαδικασίες για αποζημιώσεις παραγωγών, ζητούν τρεις αγροτικοί συνεταιρισμοί του νομού Λάρισας.

Πιο συγκεκριμένα, σε υπόμνημά τους αναφέρουν ότι το προηγούμενο καλοκαίρι, με τις ιδιαίτερα ξηροθερμικές συνθήκες που επικράτησαν, δημιουργήθηκε πρόβλημα στην καλλιέργεια της ρίγανης και οι παραγωγοί βρίσκονται σε αναστάτωση. Η ρίγανη είναι πολυετές φυτό το οποίο αξιοποιεί κυρίως μη αρδευόμενα εδάφη και απαιτεί χαμηλές εισροές. Αυτά τα χαρακτηριστικά, καθώς και το αυξημένο ενδιαφέρον που παρουσιάζεται τα τελευταία χρόνια από ευρωπαϊκές άλλα και νέες αναδυόμενες αγορές, την καθιστούν μια ελκυστική καλλιέργεια για τους αγρότες, που αντικαθιστά με επιτυχία τα σιτηρά. Στην Θεσσαλία καλλιεργείται κυρίως στους νομούς της Λάρισας και της Μαγνησίας σε εκτάσεις που κυμαίνονται περί τα 25.000 στρέμματα.

Το ζήτημα που αντιμετωπίζουν οι παραγωγοί είναι ότι τα φυτά που σπάρθηκαν από το 2021 έως το 2023 δεν εκβλάστησαν φέτος την άνοιξη σε σημαντικό ποσοστό, όπως θα έπρεπε μετά την περίοδο του ληθάργου. Τα αίτια αποδίδονται στην επίδραση των παρατεταμένων υψηλών θερμοκρασιών του περυσινού καλοκαιριού, καθώς οι σπορές που πραγματοποιήθηκαν το φθινόπωρο του 2024, δεν παρουσιάζουν πρόβλημα.

Οι τρεις συνεταιρισμοί (Συνεταιρισμός Αγροτών Θεσσαλίας ΘΕΣγη, Αγροτικός Συνεταιρισμός Κιλελέρ, Γεωργικός Συνεταιρισμός Χάλκης “η Αλληλεγγύη”) ζητούν την ανάληψη πρωτοβουλιών από την πολιτεία, ώστε ο καθ’ ύλην αρμόδιος Οργανισμός, ο ΕΛΓΑ, να πραγματοποιήσει επισκέψεις στις εν λόγω καλλιέργειες, να εξετάσει το πρόβλημα, να διαπιστώσει το μέγεθός του και να προβεί σε αποζημίωση των παραγωγών. Όπως τονίζουν, οι ενέργειες πρέπει να είναι άμεσες, ώστε οι παραγωγοί που αντιμετωπίζουν το ζήτημα να μπορούν να προγραμματίσουν την παραγωγή τους, καθώς πολύτιμος χρόνος έχει ήδη παρέλθει.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

Τι προτίθεστε να πράξετε ώστε να εξεταστούν άμεσα οι ζημιές από τις έντονες ξηροθερμικές συνθήκες του περυσινού θέρους στις καλλιέργειες ρίγανης στη Θεσσαλία, που επισημαίνουν τρεις συνεταιρισμοί αγροτών της Λάρισας, προκειμένου να αποζημιωθούν δίκαια οι πληγέντες παραγωγοί πού βρίσκονται σε απόγνωση;

Αθήνα,10 Απριλίου 2025

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τους Υπουργούς:
Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης
Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών
Εσωτερικών

Θέμα: «Ανάγκη αύξησης των θέσεων απασχόλησης ανέργων 55+ετών»

Κύριοι Υπουργοί,
Τεράστιες είναι οι αντιδράσεις αλλά και η απογοήτευση στην πλειοψηφία των Δήμων της χώρας, που έμειναν «εκτός» του πολυαναμενόμενου προγράμματος απασχόλησης ανέργων 55+ ετών, βρίσκοντας «κλειστή» την πλατφόρμα της Δ.ΥΠ.Α. για τις 6.000 διαθέσιμες θέσεις εργασίας.
Την ίδια στιγμή, με Δελτίο Τύπου της 28ης Μαρτίου 2025, ο Διοικητής της ΔΥΠΑ επιχαίρει για την υπερκάλυψη των 6.000 θέσεων σε διάστημα 2 εβδομάδων, που στην πράξη απέκλεισε την πλειοψηφία των Δήμων της χώρας, αφενός από ένα
«πρόγραμμα ανάσα» για την αντιμετώπιση ζητημάτων καθημερινότητας αφετέρου κοινωνικής συνοχής, καθώς δίνει τη δυνατότητα απασχόλησης σε μια ηλικιακή ομάδα ανέργων με ελάχιστες δυνατότητες απασχόλησης στην αγορά εργασίας.
Οι πληροφορίες μάλιστα κάνουν λόγο για τα 2/3 των Δήμων της χώρας να έχουν μείνει εκτός και μόλις 3.800 από τις συνολικά 6.000 διαθέσιμες θέσεις να έχουν καλυφθεί από την Τοπική Αυτοδιοίκηση.

Ως γνωστόν, η ενεργοποίηση του προγράμματος έχει πράγματι απορροφήσει τα τελευταία χρόνια χιλιάδες ανέργους αυτού του ηλικιακού εύρους σε όλη την επικράτεια, καθιστώντας τους από οικονομικά ευάλωτους και κοινωνικά απόμαχους και απομονωμένους, σε παραγωγικά κομμάτια του κοινωνικού συνόλου.
Όπως αναφέρει στην επιστολή του ο Πρόεδρος της ΚΕΔΕ κ. Λάζαρος Κυρίζογλου προς την Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικής Συνοχής κ. Νίκη Κεραμέως και στον Διοικητή της ΔΥΠΑ κ. Σπύρο Πρωτοψάλτη, το πρόβλημα δημιουργήθηκε:
αφενός εξαιτίας του περιορισμένου αριθμού θέσεων, που προβλέφθηκαν, όταν μόνον οι ανάγκες των δήμων ξεπερνούν, σύμφωνα με τις προβλέψεις τους, τις
10.000 θέσεις απασχόλησης, στοιχείο για το οποίο έγκαιρα η ΚΕΔΕ είχε ενημερώσει το προηγούμενο διάστημα
αφετέρου, εξαιτίας του γεγονότος ότι το πρόγραμμα απευθυνόταν σε πολύ μεγάλο αριθμό δημόσιων φορέων και οργανισμών, που διεκδικούσαν τις εν λόγω 6.000 θέσεις εργασίας, με αποτέλεσμα να δημιουργηθεί ένας σκληρός ανταγωνισμός
«first come first served».

Ένα τέτοιο πρόγραμμα όμως θα πρέπει να διασφαλίζει από τον μικρότερο μέχρι τον μεγαλύτερο Οργανισμό μια δίκαιη, αναλογική και αξιοκρατική κατανομή θέσεων διευκολύνοντας τους δικαιούχους φορείς - ΟΤΑ στην περιγραφή και αίτηση των θέσεων και όχι να δημιουργεί ανταγωνιστικές σχέσεις «αλόγων ιπποδρόμου» για το ποιος θα φτάσει πρώτος στον νικητήριο τερματισμό των πολυπόθητων θέσεων, δημιουργώντας ξεκάθαρα αποκλεισμούς, προστριβές και διακρίσεις μέσα στην τοπική αυτοδιοίκηση.
Στην πράξη η κατάσταση είναι ασφυκτική για τους μικρούς περιφερειακούς, τους μικρούς ορεινούς, παραμεθόριους και μικρούς νησιωτικούς Δήμους της χώρας, οι οποίοι έρχονται αντιμέτωποι:
με τις αυξημένες ανάγκες για τη διαχείριση της καθημερινότητας (αποκομιδή σκουπιδιών, καθαριότητα, αναγκαίες συντηρήσεις)

την ίδια στιγμή, που οι συνταξιοδοτήσεις υπαλλήλων αυξάνουν, το πρόγραμμα κινητικότητας αποσύρει δυναμικό υπαλλήλων από την Τοπική Αυτοδιοίκηση ενώ έχει «παγώσει» και το πρόγραμμα κοινωνικής εργασίας.
Μάλιστα η «αρχιτεκτονική» του προγράμματος, που προβλέπει ότι ο κάθε Δήμος μπορεί να αξιοποιήσει έως το 15% του μόνιμου προσωπικού του, επιβαρύνει ακόμη περισσότερο τους μικρούς περιφερειακούς, ορεινούς και νησιωτικούς δήμους, όπου ο αριθμός των εργαζομένων είναι πολύ περιορισμένος, συνεπαγόμενη ελάχιστες επιπλέον θέσεις εργασίας, που δεν επαρκούν για την κάλυψη των πραγματικών αναγκών.
Μιλώντας για την «αρχιτεκτονική» του προγράμματος, δυστοκία προκαλεί το γεγονός ότι οι Δήμοι, ενώ υποχρεούνται να καταβάλουν το 25% της αμοιβής των εργαζομένων και το 75% η ΔΥΠΑ, καλούνται στους προϋπολογισμούς να δεσμεύσουν το 100% της δαπάνης μισθοδοσίας τους.
Εξίσου σημαντική είναι και η κοινωνική διάσταση του προγράμματος αφού αποτελεί στην πράξη «την τελευταία ευκαιρία» απασχόλησης για μια ηλικιακή ομάδα ανέργων, που βρίσκονται αφενός σε μειονεκτική θέση στην αγορά εργασίας αφετέρου καλούνται να τακτοποιήσουν σημαντικές ασφαλιστικές ανάγκες μιας και πρέπει να εξασφαλίσουν τα απαραίτητα ένσημα για τη συνταξιοδότησή τους.
Η χρησιμότητα και ο σκοπός αυτού του προγράμματος, μετατρέπεται σε σπουδαιότητα και ανάγκη σε περιοχές και σε δήμους της ελληνικής περιφέρειας, που ελλείψει βιομηχανικής, εμπορικής ή τουριστικής δραστηριότητας οδηγούν αυτούς τους ανθρώπους σε μια ολοκληρωτική αδυναμία εξεύρεσης μιας θέσης εργασίας. Σε περιοχές που μαραζώνουν οικονομικά, αυτοί οι άνθρωποι που έχουν περάσει το μεγαλύτερο μέρος της ζωής τους εκεί, έχοντας δημιουργήσει οικογένειες, δεν μπορούν σε αυτήν τη φάση ζωής να αναζητήσουν επαγγελματικές προοπτικές μακριά από τον τόπο τους και η ένταξη τους σε ένα τέτοιο πρόγραμμα αποτελεί σανίδα σωτηρίας.
Η χθεσινή ανακοίνωση για επιπλέον 1000 θέσεις εργασίας μόνο για τους Δήμους της χώρας είναι σίγουρα προς τη σωστή κατεύθυνση αλλά δεν επιλύει το πρόβλημα.

Κατόπιν τούτων ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

Θα υπάρξει άμεσος επανασχεδιασμός του προγράμματος με ουσιαστική αύξηση του αριθμού των δικαιούχων;
Πόσοι από το σύνολο των Δήμων της επικράτειας πρόλαβαν να καταθέσουν τα σχετικά αιτήματα πρόσληψης έως τις 28/03/2025 και πόσες από τις συνολικά 6.000 διαθέσιμες θέσεις δεσμεύτηκαν για τους Δήμους της χώρας;
Ποια είναι η αναλογία των ωφελουμένων 55+ ανά περιφέρεια, που κατέθεσαν επιτυχώς έως τις 28/03/2025;
Γιατί δεν ίσχυσε ένα πλαφόν διαθέσιμων-«κλειστών» θέσεων για τους Δήμους με βάση το 15% του μόνιμου προσωπικού τους, το οποίο αν δεν ζητούνταν, θα μπορούσε να επαναδιατεθεί;

Αθήνα, 04/04/2025

Οι ερωτώντες βουλευτές

1.Αραμπατζή Φωτεινή Βουλευτής Σερρών ΝΔ
2.Καράογλου Θεόδωρος Βουλευτής Β’ Θεσσαλονίκης ΝΔ
3.Στυλιανίδης Ευριπίδης Βουλευτής Ροδόπης ΝΔ
4.Χαρακόπουλος Μάξιμος Βουλευτής Λάρισας ΝΔ
5.Ανδριανός Ιωάννης Βουλευτής Αργολίδος ΝΔ
6.Κεδίκογλου Σίμος Βουλευτής Εύβοιας ΝΔ
7.Κόνσολας Μάνος Βουλευτής Δωδεκανήσου ΝΔ
8.Χρυσομάλλης Μιλτιάδης Βουλευτής Μεσσηνίας ΝΔ
9.Κατσανιώτης Ανδρέας Βουλευτής Αχαΐας ΝΔ
10.Μπαρτζώκας Αναστάσιος Βουλευτής Ημαθίας ΝΔ
11.Βλάχος Γεώργιος Βουλευτής Α’ Ανατολικής Αττικής ΝΔ

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ

ΘΕΜΑ: Αποσαφήνιση θεσμικού πλαισίου για ασφαλείς ψεκασμούς χωραφιών με drones

Στην έκθεση Agrothessaly που πραγματοποιήθηκε πρόσφατα στην Λάρισα το ενδιαφέρον των αγροτών για εξοπλισμό που ενσωματώνει νέες τεχνολογίες και ευφυή συστήματα ήταν αυξημένο. Μια από τις τεχνολογίες που κίνησαν το ενδιαφέρον των παραγωγών για την χρήση τους στην γεωργία είναι τα drones και κυρίως η επέκταση της χρήσης τους για ψεκασμούς είτε σε μεγάλες καλλιέργειες είτε σε δενδροκαλλιέργειες.

Σύμφωνα με υπεύθυνους επιχειρήσεων που διαθέτουν drones στην εσωτερική αγορά, η έως σήμερα βασική τους χρήση είναι η χαρτογράφηση εδαφών και η τηλεπισκόπιση σε συνδυασμό με άλλα ευφυή συστήματα, με σκοπό την διευκόλυνση στη λήψη ορθότερων αποφάσεων στη διαχείριση των καλλιεργειών.

Ωστόσο, τελευταία παρατηρείται ένα συνεχώς αυξανόμενο ενδιαφέρον για τον ρόλο των drones και στην φυτοπροστασία. Τα ειδικά τους πλεονεκτήματα, όπως η εναέρια πρόσβαση σε δύσκολο για τροχοφόρα οχήματα ανάγλυφο, η ευκολία και η ταχύτητα των επεμβάσεων, καθώς και η ακρίβεια που παρέχουν λόγω των ψηφιακών συστημάτων που χρησιμοποιούν, τα καθιστούν ελκυστικά ως μέσα για την πραγματοποίηση αεροψεκασμών στις καλλιέργειες. Κατά τους υπέρμαχους της περαιτέρω αξιοποίησής τους, μάλιστα, η χρήση τους για ψεκασμούς μπορεί να επιφέρει οικονομικά, άλλα και περιβαλλοντικά οφέλη, συμβάλλοντας έτσι στην επίτευξη βασικών στόχων της ευρωπαϊκής ατζέντας για μια πιο “πράσινη” γεωργία.

Το ζήτημα, όμως, που γίνεται ολοένα και επιτακτικότερο με το αυξανόμενο ενδιαφέρον για την χρήση τους ως ψεκαστικά μέσα στην αγροτική παραγωγή, είναι το σαφές θεσμικό πλαίσιο, το οποίο θα καθορίζει με λεπτομέρειες τις προϋποθέσεις χρήσης τους. Σύμφωνα με τον νόμο 4036/2012 οι αεροψεκασμοί στην χώρα μας δεν επιτρέπονται, πάρα μόνο για ειδικές περιπτώσεις (π.χ. ψεκασμοί για κουνούπια) και μετά από ειδική άδεια από τις αρμόδιες υπηρεσίες, με επανδρωμένα αεροσκάφη. Για τα μη επανδρωμένα drones δεν υφίσταται συγκεκριμένο εθνικό, άλλα ούτε και ευρωπαϊκό θεσμικό πλαίσιο και το γεγονός αυτό δημιουργεί ένα “θολό τοπίο”, το οποίο δεν διασφαλίζει την ορθή χρήση τους και συνάμα εγκυμονεί κινδύνους τόσο για την δημόσια υγεία όσο και για το περιβάλλον.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

Τι προτίθεστε να πράξετε ώστε να διασαφηνιστεί το θεσμικό πλαίσιο για την χρήση drones σε ψεκασμούς καλλιεργειών με διασφάλιση της προστασίας της δημόσιας υγείας και του περιβάλλοντος;

Αθήνα, 3 Απριλίου 2025

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος