Menu
A+ A A-

Αποδέσμευση ακινήτων του δημοσίου από το υπερταμείο

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

ΘΕΜΑ: Αποδέσμευση ακινήτων του δημοσίου από το υπερταμείο

Μετά το σάλο που προκλήθηκε από την είδηση ότι αρχαιότητες, όπως το αρχαίο θέατρο της Λάρισας, συμπεριλαμβάνονται στα 10.119 ακίνητα που έχουν περάσει στη δικαιοδοσία της Ελληνικής Εταιρείας Συμμετοχών και Περιουσίας -γνωστότερη ως υπερταμείο- και τα “μισόλογα” της κυβέρνησης, νέα στοιχεία έρχονται στο φως της δημοσιότητας που προκαλούν εύλογα απορίες και οργή.
Συγκεκριμένα, όπως πληροφορούμαστε, 47 ακίνητα στο δήμο Λαρισαίων, μεταξύ των οποίων και το Αστυνομικό Μέγαρο Λάρισας, μεταβιβάστηκαν στην Εταιρία Ακινήτων Δημοσίου Α.Ε.
Οι αντιδράσεις σε όλη τη χώρα επιβεβαιώνουν τους φόβους ότι το σύνολο της ακίνητης περιουσίας του δημοσίου έχει μεταβιβασθεί στο αιωνόβιο υπερταμείο, κάτι που καμία κυβέρνηση δεν είχε έως πρότινος διανοηθεί να πράξει. Βεβαίως, η αναγραφή μόνο κωδικών, χωρίς περιγραφή του ακινήτων που μεταβιβάστηκαν, μπορεί να θόλωσε πρόσκαιρα τα νερά, η ώρα, όμως, της αποκάλυψης της αλήθειας έφτασε!
Η κυβέρνηση διατείνεται ότι θα επιχειρηθεί κάποια στιγμή ‘‘ξεκαθάρισμα’’ της εν λόγω λίστας, και θα αφαιρεθούν οι κωδικοί που αναφέρονται σε αρχαιολογικούς χώρους, παραλίες και δασικές εκτάσεις, που η πρεμούρα των πρώην αντιμνημονιακών δυνάμεων παραχώρησε εν μια νυκτί με κλειστά τα μάτια.
Είναι, όμως, γνωστό ότι οποιαδήποτε απόφαση αποδέσμευσης ακινήτων του δημοσίου θα πρέπει να έχει και την πλειοψηφία του Εποπτικού Συμβουλίου. Ωστόσο, με δεδομένο ότι το Εποπτικό Συμβούλιο του υπερταμείου είναι πενταμελές -αποτελούμενο από 3 Έλληνες που ορίζει η κυβέρνηση και 2 εκπροσώπους των δανειστών- και ότι για τις αποφάσεις του δεν αρκεί η απλή πλειοψηφία των 3, αλλά χρειάζονται τουλάχιστον 4 ψήφοι, γίνεται κατανοητό ότι η αποδέσμευση ακινήτων του δημοσίου μόνον απλή υπόθεση δεν είναι.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

1. Έχουν μεταβιβασθεί αρχαιότητες, όπως το αρχαίο θέατρο της Λάρισας στο υπερταμείο; Ποιος ευθύνεται γι’ αυτό και τι προτίθεστε να πράξετε;
2. Προτίθεστε να διεκδικήσετε την αποδέσμευση αρχαιοτήτων, κοινόχρηστων και κοινωφελών ακινήτων από το υπερταμείο;
3. Είναι αλήθεια ότι για την αποδέσμευση ακινήτων χρειάζεται η έγκριση του Εποπτικού Συμβουλίου, πράγμα που σημαίνει ότι απαιτείται αυξημένη πλειοψηφία τουλάχιστον τεσσάρων (4) στα πέντε (5) μέλη του, άρα και την απαραίτητη συναίνεση τουλάχιστον ενός εκ των εκπροσώπων των δανειστών;

Αθήνα, 5 Οκτωβρίου 2018

Ο ερωτών βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...

Κατάθεση Πρακτικών και λοιπών συνοδευτικών εγγράφων συνεδριάσεων του Συμβουλίου Υπουργών Γεωργίας

ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Προς
Τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
κ. Σταύρο Αραχωβίτη

ΘΕΜΑ: «Κατάθεση Πρακτικών και λοιπών συνοδευτικών εγγράφων συνεδριάσεων του Συμβουλίου Υπουργών Γεωργίας, της Ειδικής Επιτροπής Γεωργίας, της Επιτροπής Αγροτικής Ανάπτυξης και της αλληλογραφίας της ΕΥΔ ΠΑΑ με υπηρεσίες της Ε. Επιτροπής, σχετικά με της νέα οριοθέτηση των περιοχών με φυσικούς περιορισμούς, εκτός των ορεινών»

 

Κύριε Υπουργέ,

Νέα, τεράστια αναστάτωση στον αγροτοκτηνοτροφικό κόσμο της χώρας έφερε το σχέδιο Απόφασής σας για τη νέα οριοθέτηση των περιοχών με φυσικούς περιορισμούς.

Εκατοντάδες χωριά σε όλη τη χώρα, που σήμερα είναι χαρακτηρισμένα ως μειονεκτικά δεν εντάσσονται στις περιοχές που χαρακτηρίζονται με φυσικούς περιορισμούς ή ειδικά μειονεκτήματα, με συνέπεια χιλιάδες γεωργοί και κτηνοτρόφοι των περιοχών αυτών, που έως σήμερα ελάμβαναν την εξισωτική αποζημίωση να μένουν εκτός του νέου συστήματος οριοθέτησης.

Εκτός μιας αποζημίωσης αναγκαίας για την επιβίωση των παραγωγών και των εκμεταλλεύσεών τους, συγκολλητικής για τον κοινωνικό ιστό, τη στιγμή μάλιστα, που η κτηνοτροφία και δη η αιγοπροβατοτροφία καταρρέει και έχει δεχθεί το μεγαλύτερο πλήγμα από τις φοροεισπρακτικές πολιτικές, την ανυπαρξία ελέγχων και εν γένει την αδιαφορία της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ. Η δε διακοπή της καταβολής της, εγκυμονεί τεράστιο κίνδυνο εγκατάλειψης της υπαίθρου και της γεωργικής δραστηριότητας.

Η ΝΔ εδώ και μήνες «κρούει των κώδωνα του κίνδυνου» για την ανησυχητική χαλαρότητα και την πρωτοφανή καθυστέρηση της Κυβέρνησής σας στη λήψη μιας απόφασης στρατηγικής σημασίας για το μέλλον του πρωτογενούς τομέα στη χώρα.

Ως εκ τούτου, σε συνέχεια της από 17/09/2018 Ερώτησής μου με την οποία σας ζητούσα και την παράταση της fast track και προσχηματικής διαβούλευσης των 15 ημερών προκειμένου να συμμετέχει ουσιαστικά και να προλάβει να καταθέσει τις απόψεις του το σύνολο του αγροτικτηνοτροφικού κόσμου της χώρας και σε συνέχεια της από 24.9.2018 επιστολής μου προς το Προεδρείο της Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής για έκτακτη σύγκλησή της με αποκλειστικό θέμα την εν λόγω Απόφαση,
επανέρχομαι σήμερα με Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων, προκειμένου να καταδειχθούν οι ευθύνες της Κυβέρνησής σας.

Ως γνωστόν η Ευρ. Επιτροπή υπέβαλε την πρόταση "Omnibus" στις 14 Σεπτεμβρίου 2016, ως τμήμα της αναθεώρησης του πολυετούς δημοσιονομικού πλαισίου (ΠΔΠ). Η πρόταση περιλάμβανε τροπολογίες σε σύνολο δεκαπέντε υφιστάμενων νομικών πράξεων, συμπεριλαμβανομένου και του βασικού κανονισμού (ΕΕ) 1305/2013 για την Αγροτική Ανάπτυξη και ειδικότερα του άρθρου 31.5 αναφορικά με την παράταση της προθεσμίας εφαρμογής της νέας οριοθέτησης των περιοχών με φυσικούς περιορισμούς, εκτός των ορεινών.

Ακολούθησε σειρά συνεδριάσεων, κατά τη συνήθη διαδικασία, τόσο σε επίπεδο Συμβουλίων Υπουργών Γεωργίας όσο και σε επίπεδο της Ειδικής Επιτροπής Γεωργίας και της Επιτροπής Αγροτικής Ανάπτυξης.

Ειδικότερα κατά τη συνεδρίαση του Συμβουλίου Υπουργών Γεωργίας στις 3 Απριλίου 2017, όταν οι αρμόδιοι Υπουργοί – ανάμεσά τους και ο προκάτοχός σας Υπουργός κ. Βαγγέλης Αποστόλου - κλήθηκαν να ανταλλάξουν απόψεις για τα τελευταία εκκρεμή ζητήματα σχετικά με τη συνολική συμβιβαστική δέσμη του Omnibus, συμφώνησαν και για την παράταση της προθεσμίας εφαρμογής της νέας οριοθέτησης των περιοχών με φυσικούς περιορισμούς, εκτός των ορεινών, με καταληκτική ημερομηνία εφαρμογής από τα Κράτη – Μέλη την 01/01/2019.

Επομένως, παρά το γεγονός ότι ο προκάτοχός σας γνώριζε ήδη από τις 10 Απριλίου 2017, ότι η εφαρμογή της νέας οριοθέτησης θα ήταν η 1η Ιανουαρίου 2019 και ο Επίτροπος Γεωργίας κ. Phil Hogan είχε καλέσει όλα τα κράτη - μέλη να προχωρήσουν εγκαίρως στην νέα οριοθέτηση, ώστε να αποφευχθεί ο σημαντικός διοικητικός φόρτος για τις διαχειριστικές αρχές και ο ενδεχόμενος κίνδυνος μείωσης της στήριξης των αγροτών από την εξισωτική αποζημίωση λόγω της καθυστέρησης της οριοθέτησης,
η Κυβέρνησή σας επέδειξε «εγκληματική» αδιαφορία.

Αφήσατε να περάσουν άπρακτοι 18 ολόκληροι μήνες για να φέρετε την τελευταία στιγμή, στις 13 Οκτωβρίου 2018 μια απόφαση στρατηγικής σημασίας που ουσιαστικά δεσμεύει την χώρα μας και για την επόμενη Προγραμματική Περίοδο καθώς η οριοθέτηση θα ισχύσει και για το επόμενο Πρόγραμμα σύμφωνα με την Πρόταση Κανονισμού της Επιτροπής και του Συμβουλίου για την θέσπιση κανόνων για την στήριξη των Στρατηγικών Σχεδίων

Με βάση τα ανωτέρω, παρακαλώ όπως καταθέσετε αμέσως στη Βουλή των Ελλήνων:

1. Το σύνολο των πρακτικών των σχετικών με το θέμα της νέας οριοθέτησης, συνεδριάσεων των Συμβουλίων Υπουργών Γεωργίας από τις 14/9/2016, καθώς και όλες τις σχετικές εισηγήσεις του Έλληνα Υπουργού και τα συνοδευτικά έγγραφα.

2. Το σύνολο των πρακτικών των σχετικών, με το θέμα της νέας οριοθέτησης, συνεδριάσεων της Ειδικής Επιτροπής Γεωργίας καθώς και όλες τις σχετικές εισηγήσεις και συνοδευτικά έγγραφα αυτών της Ελληνικής Αντιπροσωπείας.

3. Το σύνολο των πρακτικών των σχετικών, με το θέμα της νέας οριοθέτησης, συνεδριάσεων της Επιτροπής Αγροτικής Ανάπτυξης καθώς και όλες τις σχετικές εισηγήσεις και συνοδευτικά έγγραφα αυτών της Ελληνικής Αντιπροσωπείας.

4. Το σύνολο της αλληλογραφίας σχετικής με το θέμα της νέας οριοθέτησης, της ΕΥΔ ΠΑΑ και των Υπηρεσιών της Ε. Επιτροπής.

 Αθήνα 3 Οκτωβρίου 2018

Οι αιτούντες βουλευτές:

Φωτεινή Αραμπατζή Βουλευτής Σερρών ΝΔ

Αντωνιάδης Ιωάννης Βουλευτής Φλώρινας ΝΔ

Στύλιος Γεώργιος Βουλευτής Άρτας ΝΔ

Γεωργιάδης Άδωνις Βουλευτής Β’ Αθηνών ΝΔ

Μπακογιάννη Θεοδώρα Βουλευτής Α’ Αθηνών ΝΔ

Δημοσχάκης Αναστάσιος Βουλευτής Έβρου ΝΔ

Καράογλου Θεόδωρος Βουλευτής Β’ Θεσσαλονίκης ΝΔ

Κουτσούμπας Ανδρέας Βουλευτής Βοιωτίας ΝΔ

Παναγιωτόπουλος Νίκος Βουλευτής Καβάλας ΝΔ

Ανδριανός Ιωάννης Βουλευτής Αργολίδας ΝΔ

Γιόγιακας Βασίλειος Βουλευτής Θεσπρωτίας ΝΔ

Γεωργαντάς Γεώργιος Βουλευτής Κιλκίς ΝΔ

Κεδίκογλου Συμεών Βουλευτής Εύβοιας

Κεφαλογιάννης Ιωάννης Βουλευτής Ρεθύμνου ΝΔ

Χαρακόπουλος Μάξιμος Βουλευτής Λαρίσης ΝΔ

Δαβάκης Αθανάσιος Βουλευτής Λακωνίας ΝΔ

Οικονόμου Βασίλειος Βουλευτής Επικρατείας ΝΔ

Μπουκώρος Χρήστος Βουλευτής Μαγνησίας ΝΔ

Καλαφάτης Σταύρος Βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης ΝΔ

Αναστασιάδης Σάββας Βουλευτής Β’ Θεσσαλονίκης ΝΔ

Σκρέκας Κώστας Βουλευτής Τρικάλων ΝΔ

Ασημακοπούλου Άννα – Μισέλ Βουλευτής Β’ Αθηνών ΝΔ

Κατσανιώτης Ανδρέας Βουλευτής Αχαΐας ΝΔ

Κόνσολας Εμμανουήλ Βουλευτής Δωδεκανήσου ΝΔ

Κέλλας Χρήστος Βουλευτής Λάρισας ΝΔ

Κουμουτσάκος Γεώργιος Βουλευτής Β’ Αθηνών ΝΔ

Αντωνίου Μαρία Βουλευτής Καστοριάς ΝΔ

Βούλτεψη Σοφία Βουλευτής Β’ Αθηνών ΝΔ

Read more...

ΝΑ ΕΝΙΣΧΥΘΕΙ Η ΕΔΡΑ ΝΕΟΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΤΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΤΟΥ ΚΟΜΡΑΤ ΣΤΗΝ ΓΚΑΓΚΑΟΥΖΙΑ ΤΗΣ ΜΟΛΔΑΒΙΑΣ

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ, ΕΡΕΥΝΑΣ & ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ

ΘΕΜΑ: ΝΑ ΕΝΙΣΧΥΘΕΙ Η ΕΔΡΑ ΝΕΟΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΤΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΤΟΥ ΚΟΜΡΑΤ ΣΤΗΝ ΓΚΑΓΚΑΟΥΖΙΑ ΤΗΣ ΜΟΛΔΑΒΙΑΣ

Η διδασκαλία της ελληνικής γλώσσας εκτός συνόρων και τη διάδοση του ελληνικού πολιτισμού, θα έπρεπε να συνιστά βασική προτεραιότητα της ελληνικής πολιτείας. Δυστυχώς, τούτο είναι προφανές ότι έχει αμεληθεί τα τελευταία χρόνια, και λόγω αντικειμενικών συνθηκών που έχει προκαλέσει η οικονομική κρίση. Ωστόσο, ακόμη και με τις δεδομένες δυνατότητες που έχουμε στη διάθεσή μας, οφείλουμε να στηρίξουμε, ως κράτος αλλά και ως κοινωνία, τα ελληνικά γράμματα σε κάθε γωνιά του πλανήτη, και ιδιαιτέρως στην ευρύτερη γειτονιά μας.
Αξίζει, λοιπόν, προσοχής η έκκληση του Προέδρου του Συλλόγου για τη Διάδοση της Ελληνικής Γλώσσας στα Βαλκάνια, δρ. Σ. Χρυσάφη (επιστολή στον αθηναϊκό τύπο), για τη διάσωση της έδρας των Νεοελληνικών του Πανεπιστημίου του Κομράτ στην Γκαγκαουζία της Μολδαβίας. Όπως αναφέρει ο πρόεδρος του εν λόγω συλλόγου, λόγω της οικονομικής κρίσης, από τα 25 τμήματα της ελληνικής σε π.ΓΔΜ, Βουλγαρία και Μολδαβία, επιβίωσε ως σήμερα μόνον αυτό της Γκαγκαουζίας. Εκεί παραμένει μια Ελληνίδα καθηγήτρια, που παλιότερα ήταν διορισμένη από το κράτος στο πανεπιστήμιο του Κομράτ, και διδάσκει στην έδρα καθώς και σε δύο τμήματα ελληνικών σε νέους. Το ποσό το οποίο απαιτείται, σύμφωνα με την συγκεκριμένη επιστολή, είναι 1.500 ευρώ ετησίως, που καλύπτεται από κάποιον ευαίσθητο συμπατριώτη μας.
Να σημειωθεί ότι ο πληθυσμός της Γκαγκαουζίας ανέρχεται στις 180.000, από τους οποίους το 80% είναι Γκαγκαούζοι ενώ οι υπόλοιποι είναι Βούλγαροι, Μολδαβοί, Ουκρανοί και Ρώσοι, ενώ στην περιοχή αυτή ζουν και μερικές δεκάδες οικογένειες ελληνικής καταγωγής. Οι Γκαγκαούζοι είναι λαός τουρκόφωνος μεν, ορθόδοξος δε στο θρήσκευμα, που επίσης θεωρεί τον ελληνικό πολιτισμό ως συγγενικό προς το δικό του, καθώς έχει συναίσθηση της βυζαντινής του προέλευσης. Και τούτο συμβαίνει παρά τη συνεχή προπαγάνδα που δέχεται από την Τουρκία, η οποία δραστηριοποιείται εντατικά από το 1991 στην περιοχή, σε οικονομικό, πολιτιστικό και πολιτικό επίπεδο. Τη δεκαετία του 2000 έγιναν κάποιες προσπάθειες μέσω συγκεκριμένων προγραμμάτων, να προωθηθεί η διδασκαλία των ελληνικών, με σημαντική επιτυχία. Τα προγράμματα αυτά έλαβαν χώρα στο Κρατικό Πανεπιστήμιο του Κόμρατ, στο Παιδαγωγικό Κολέγιο «Μιχαήλ Τσακίρ» και στο Λύκειο «Γκαβριήλ Γκαϊνταρτζή» και στα οποία συμμετείχαν δεκάδες φοιτητές και ενδιαφερόμενοι.
Όλα τα παραπάνω κατατείνουν στο συμπέρασμα ότι οι εκπαιδευτικές δράσεις στην περιοχή θα πρέπει όχι μόνον να μην αφεθούν να σβήσουν, αλλά τουναντίον να αυξηθούν, με την απόσπαση από την Ελλάδα καθηγητών και με την αποστολή εκπαιδευτικού υλικού.

Κατόπιν τούτων ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί:

1. Προτίθεσθε να ενισχύσετε οικονομικά την Έδρα των Νεοελληνικών στο πανεπιστήμιο του Κόμρατ στην Γκαγκαουζία της Μολδαβίας;
2. Θα αποσπάσετε εκπαιδευτικούς για τη διδασκαλία της ελληνικής και θα αποστείλετε εκπαιδευτικό υλικό στην Γκαγκαουζία;
3. Σε πόσες χώρες των Βαλκανίων -πλην της Βορείου Ηπείρου στην Αλβανία- και της πρώην Σοβιετικής Ένωσης διδάσκεται σήμερα η ελληνική γλώσσα με καθηγητές αποσπασμένους από την Ελλάδα, σε ποια εκπαιδευτικά ιδρύματα και πόσοι είναι οι μαθητές-φοιτητές που συμμετέχουν στα μαθήματα; Ποιος ήταν ο αντίστοιχος αριθμός πριν μια δεκαετία;

Αθήνα, 26 Σεπτεμβρίου 2018

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...

Πλήρης αδιαφάνεια και αδυναμία διαχείρισης των ευρωπαϊκών κονδυλίων για το Μεταναστευτικό

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΠΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους Υπουργούς:
1. Μεταναστευτικής Πολιτικής, κον Δημήτριο Βίτσα,
2. Εσωτερικών, κον Αλέξη Χαρίτση,
3. Εθνικής Άμυνας, κον Παναγιώτη Καμμένο,
4. Οικονομικών, κον Ευκλείδη Τσακαλώτο,
5. Προστασίας του Πολίτη, κα Όλγα Γεροβασίλη,
6. Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, κον Μιχαήλ Καλογήρου και
7. Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής, κον Φώτιο Φανούριο Κουβέλη

Θέμα: «Πλήρης αδιαφάνεια και αδυναμία διαχείρισης των ευρωπαϊκών κονδυλίων για το Μεταναστευτικό».

Η αδυναμία διαχείρισης του Μεταναστευτικού από την πλευρά της Κυβέρνησης έχει ανάγει το εν λόγω θέμα σε μείζον εθνικό ζήτημα για τη χώρα. Ο μέχρι τώρα σχεδιασμός έχει αποδειχθεί πλήρως ανεπαρκής, με αποτέλεσμα να πλήττεται η εικόνα της χώρας μας διεθνώς και να απειλείται η κοινωνική της συνοχή.
Οι κάτοικοι των νησιών του Ανατολικού Αιγαίου, ειδικότερα, βιώνουν τα τελευταία τρία χρόνια καταστάσεις που όχι μόνο προκαλούν φόβο και ανησυχία στην καθημερινή τους διαβίωση, αλλά και προσβάλλουν θεμελιώδη δικαιώματα του πολίτη σε μια ευνομούμενη χώρα, όπως την υποχρέωση της Πολιτείας να εμπνέει το αίσθημα ασφαλείας του.
Την ίδια στιγμή οι εικόνες που έρχονται ολοένα και περισσότερο στη δημοσιότητα για την κατάσταση που επικρατεί στα Κέντρα Υποδοχής και Ταυτοποίησης των νησιών αυτών, την πλήρη απουσία στοιχειωδών κανόνων υγιεινής, τις ελλιπείς τους υποδομές, αλλά και την άναρχη συσσώρευση ανθρωπίνων ψυχών μέσα σε αυτά, προκαλούν όχι μόνο τις επικρίσεις της διεθνούς κοινότητας, αλλά και την ευθεία προσβολή του αισθήματος αλληλεγγύης των Ελλήνων πολιτών.
Οι εικόνες ντροπής, εξάλλου, όχι μόνο του περασμένου, αλλά και του προπέρσινου χειμώνα, που έκαναν καθημερινά τον γύρο του κόσμου, με χαρακτηριστικότερη εκείνη των σκηνών χωρίς θερμαντικά σώματα, λόγω της αδυναμίας των αρμόδιων Υπουργών να προβλέψουν ακόμα και τα αυτονόητα, όπως την έλευση του χειμώνα, επέφεραν βαρύτατο πλήγμα στο κύρος της Ελλάδας και σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να επαναληφθούν.
Τις τελευταίες ημέρες, επανέρχεται και πάλι στο στόχαστρο των διεθνών επικρίσεων το Κέντρο Υποδοχής και Ταυτοποίησης της Μόριας Λέσβου. Και επανέρχεται, σε μια περίοδο που ο ρυθμός αφίξεων προσφύγων και παράνομων μεταναστών, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία της ίδιας της Κυβέρνησης, παρουσιάζει ύφεση. Συγκεκριμένα, το καλοκαίρι, που είναι η περίοδος των μεγάλων εισροών, σημειώθηκαν φέτος 10.751 αφίξεις μεταναστών στα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου, ενώ πέρυσι ο αριθμός αυτός ανήλθε σε 12.466 μετανάστες. Αυτός είναι και ο λόγος που σήμερα το εν λόγω ΚΥΤ έχει αναχθεί –κατά κοινή ομολογία- σε παγκόσμιο σύμβολο δύο πραγμάτων: Της ανθρώπινης εξαθλίωσης αλλά και της κυβερνητικής ανικανότητας. Σημειώνεται ότι την περίοδο που διανύουμε στον εν λόγω χώρο βρίσκονται εγκλωβισμένοι περίπου 8.779 πρόσφυγες και παράνομοι μετανάστες.
Δραματικές διαστάσεις, όμως, φαίνεται πως λαμβάνει και η απραξία της Κυβέρνησης απέναντι σε ένα σοβαρό ζήτημα, ύψιστης κοινωνικής ευαισθησίας, όπως εκείνο των ασυνόδευτων προσφυγόπουλων. Σύμφωνα με τα πλέον επίσημα στοιχεία του Εθνικού Κέντρου Κοινωνικής Αλληλεγγύης (ΕΚΚΑ), τα ασυνόδευτα παιδιά προσφύγων στην Ελλάδα είναι περίπου 2.242, με μόλις 1.091 θέσεις προστασίας να είναι διαθέσιμες σε δομές φιλοξενίας. Μάλιστα, οι θέσεις φιλοξενίας σε αντίθεση με την μεγάλη αύξηση των μεταναστευτικών ροών συνεχώς μειώνονται.
Πρόκειται για καταστάσεις που, αναμφίβολα, είναι αναντίστοιχες με την πρωτόγνωρη ανθρωπιστική βοήθεια που έχει διατεθεί στη χώρα μας από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Μία τεράστια οικονομική ενίσχυση, ύψους περίπου 1,667 δισ. ευρώ, για την οποία επανειλημμένα έχει καταστεί δέκτης διεθνών επικρίσεων, ως προς τον τρόπο, με τον οποίο την διαχειρίζεται.
Αναλυτικότερα, η χώρα μας -μέχρι στιγμής- έχει επιχορηγηθεί με 561 εκ. ευρώ, στο πλαίσιο των πολυετών εθνικών προγραμμάτων χρηματοδότησης (2014-2020). Επιπλέον, η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει διαθέσει, με τη μορφή έκτακτης χρηματοδότησης συνολικά 461 εκ. ευρώ για τις ανάγκες του μεταναστευτικού ζητήματος. Αξίζει να σημειωθεί ότι οι πόροι, τόσο της έκτακτης όσο και της προγραμματισμένης χρηματοδότησης, εκπηγάζουν από το Ταμείο Ασύλου, Μετανάστευσης και Ένταξης (TAME-AMIF) και το Ταμείο Εσωτερικής Ασφάλειας (TAME-ISF) της Ε.Ε. Συμπληρωματικά, έχουν χορηγηθεί από το Μέσο Στήριξης Έκτακτης Ανάγκης της Ε.Ε. συνολικά 645 περίπου εκατομμύρια ευρώ για τη χώρα μας.
Αποτέλεσμα όλης αυτής της πασίδηλης ανικανότητας, είναι ένας μεγάλος αριθμός δημοσιευμάτων του διεθνούς τύπου να αναφέρεται με επικριτικά και δυσμενή σχόλια για τη χώρα μας, προκαλώντας βαρύτατο πλήγμα, όχι μόνο στην αξιοπιστία και στο διεθνές κύρος της χώρας. Και το χειρότερο, υπονομεύει με μη αναστρέψιμο τρόπο την οποιαδήποτε μελλοντική ενίσχυση που θα επιχειρεί, στο εξής, να διεκδικεί η χώρα μας από την Ε.Ε. για τη διαχείριση μιας έκτακτης περίστασης.
Πέραν του διεθνούς τύπου, όμως, η Ελλάδα έχει βρεθεί ουκ ολίγες φορές, τους τελευταίους μήνες, διεθνώς υπόλογη ενώπιον και των Διεθνών Οργανισμών όπως , συγκεκριμένα, της Ύπατης Αρμοστείας για τους Πρόσφυγες αλλά και διαφόρων άλλων διεθνών και εγχώριοων οργανώσεων. Για παράδειγμα, έντονες «φωνές» κατακραυγής για τον τρόπο διαχείρισης του Προσφυγικού-Μεταναστευτικού, έρχονται και από την Ανεξάρτητη Αρχή του Συνηγόρου του Πολίτη και τον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών. Κοινό σημείο όλων των επικριτικών σχολίων, οι συνθήκες φιλοξενίας, που παρέχονται σε πρόσφυγες και παράνομους μετανάστες στα Κέντρα Ταυτοποίησης και Υποδοχής (hot-spots) των νησιών, ενώ υπερτονίζεται η επικίνδυνη καθημερινότητα των ασυνόδευτων ανήλικων και των αδέσμευτων γυναικών, που διαβιούν στα «εν ζωή» Κέντρα Υποδοχής και Ταυτοποίησης.
Επιπροσθέτως, στην έλλειψη στιβαρής οργανωτικής και επιχειρησιακής δομής των εμπλεκόμενων κρατικών φορέων στο Μεταναστευτικό, εδράζεται, προφανώς, η απόφαση των Ευρωπαίων εταίρων μας για χορήγηση μεγάλου μέρους της χρηματοδότησης απευθείας σε Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις. Η άναρχη δραστηριοποίηση των προαναφερθεισών Οργανώσεων και το ανεπαρκές θεσμικό πλαίσιο για αυτούς τους φορείς, στους οποίους και κατευθύνεται μεγάλο μέρος της κοινοτικής χρηματοδότησης, αποτελεί καίριο πρόβλημα. Ως φυσικό επακόλουθο, εντείνεται βαθμιαία στην ελληνική επικράτεια και, μάλιστα, σε ευαίσθητες εθνικά περιοχές η αδιαφανής δράση ενός μεγάλου αριθμού Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων αμφίβολης προέλευσης και σκοπών.
Την ίδια στιγμή, η Κυβέρνηση απαξιώνει συστηματικά τις διαδικασίες κοινοβουλευτικού ελέγχου, αφήνοντας 64 ερωτήσεις, που έχουν κατατεθεί από την αξιωματική αντιπολίτευση και σχετίζονται όλες με ζητήματα αδιαφανούς διάθεσης των ευρωπαϊκών κονδυλίων, αναπάντητες.

Κατόπιν των ανωτέρω ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

1. Πόσα χρήματα έχει καταφέρει να αξιοποιήσει η Κυβέρνηση από τα κοινοτικά κονδύλια και πόσα από αυτά έχουν εκταμιευθεί;
2. Με ποιον τρόπο έχουν διατεθεί τα συγκεκριμένα κονδύλια;
3. Για ποιο λόγο μέχρι σήμερα δεν έχει συσταθεί κανένας ελεγκτικός μηχανισμός που να επιβλέπει την ορθή και διαφανή αξιοποίηση των χρημάτων που λαμβάνουν οι Μ.Κ.Ο από την Ευρωπαϊκή Ένωση.
4. Πόσες και ποιες συμβάσεις και κατόπιν ποιας διαγωνιστικής διαδικασίας έχει συνάψει η Κυβέρνηση για τη διαχείριση του Μεταναστευτικού;

Αθήνα, 26.09.2018

Οι Επερωτώντες Βουλευτές:

1. Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης
2. Βασίλειος Κικίλιας
3. Μαυρουδής (Μάκης) Βορίδης
4. Μάξιμος Χαρακόπουλος
5. Νικόλαος Παναγιωτόπουλος
6. Ιωάννης Πλακιωτάκης
7. Κωνσταντίνος Τσιάρας
8. Άννα-Μισέλ Ασημακοπούλου
9. Ελευθέριος Αυγενάκης
10. Γεώργιος Βαγιωνάς
11. Γεώργιος Βλάχος
12. Σοφία Βούλτεψη
13. Γεώργιος Γεωργαντάς
14. Σπυρίδων – Άδωνις Γεωργιάδης
15. Γεράσιμος Γιακουμάτος
16. Αθανάσιος Δαβάκης
17. Νικόλαος – Γεώργιος Δένδιας
18. Κωνσταντίνος Καραγκούνης
19. Συμεών (Σίμος) Κεδίκογλου
20. Όλγα Κεφαλογιάννη
21. Δημήτριος Κυριαζίδης
22. Θεοδώρα (Ντόρα) Μπακογιάννη
23. Αθανάσιος Μπούρας
24. Μάριος Σαλμάς
25. Κωνσταντίνος Σκρέκας
26. Δημήτριος Σταμάτης
27. Κωνσταντίνος Τασούλας
28. Κωνσταντίνος Τζαβάρας
29. Ιωάννης Τραγάκης
30. Κωνσταντίνος (Κωστής) Χατζηδάκης

 

Read more...

ΣΕ ΚΙΝΔΥΝΟ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΜΕΓΑΡΟ ΛΑΡΙΣΑΣ ΛΟΓΩ ΣΟΒΑΡΩΝ ΦΘΟΡΩΝ ΤΟΥ ΚΤΙΡΙΟΥ

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ, ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ
ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ

ΘΕΜΑ: ΣΕ ΚΙΝΔΥΝΟ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΜΕΓΑΡΟ ΛΑΡΙΣΑΣ ΛΟΓΩ ΣΟΒΑΡΩΝ ΦΘΟΡΩΝ ΤΟΥ ΚΤΙΡΙΟΥ

Όπως έχει επισημανθεί και σε προηγούμενες ερωτήσεις μας που αφορούν στις συνθήκες λειτουργίας του Δικαστικού Μεγάρου Λάρισας (25.7.2018 και 4.9.2018), η κατάσταση με την υλικοτεχνική υποδομή του κτιρίου είναι τραγική.
Μάλιστα, κατά τον αγιασμό που πραγματοποιήθηκε στο Μέγαρο και σηματοδοτεί την έναρξη του νέου Δικαστικού έτους, η πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Λάρισας κ. Νικολλέτα Μπασδέκη, επισήμανε επίσης για μια ακόμη φορά την αναγκαιότητα ύπαρξης ασφαλούς περιβάλλοντος για την άσκηση του δικαστικού λειτουργήματος, σε συνεργασία με τους δικηγόρους και όλους τους συλλειτουργούς της δικαιοσύνης.
Δυστυχώς, οι ανησυχίες επιβεβαιώθηκαν, καθώς, πολύ σύντομα, αποκολλήθηκε τμήμα της πρόσοψης στο Δικαστικό Μέγαρο της Λάρισας, επαληθεύοντας τις εκτιμήσεις για την κρισιμότητα της κατάστασης. Μάλιστα, το Μέγαρο βρίσκεται σε κεντρικότατο και πολυσύχναστο σημείο της πόλης, και ως εκ τούτου ήταν ευτύχημα που δεν υπήρξαν τραυματισμοί ή άλλες επιπτώσεις σε διερχόμενους πολίτες (σχετικό ρεπορτάζ στην εφημερίδα Ελευθερία, 27.09.18).
Εν πάση περιπτώσει, η κεντρική θέση του Μεγάρου, στην κεντρική πλατεία της πόλης, απ’ όπου περνούν καθημερινά πολίτες άλλα και επισκέπτες, συνιστά έναν επιπλέον λόγο για τον οποίον θα έπρεπε να τύχει της κρατικής φροντίδας για την αποκατάσταση των φθορών που έχει υποστεί το κτίριο από το χρόνο.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

Πότε προτίθεστε να προβείτε στις απαραίτητες ενέργειες που σας έχουν επισημανθεί δια του κοινοβουλευτικού ελέγχου, προκειμένου να γίνουν εργασίες αποκατάστασης στο Δικαστικό Μέγαρο Λάρισας, ώστε να είναι ασφαλές για εργαζόμενους και πολίτες;

Αθήνα, 28 Σεπτεμβρίου 2018

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...

ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΕΣ ΓΙΑ ΚΑΥΣΟΞΥΛΑ ΚΑΙ ΕΠΙΔΟΜΑ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟΥ ΘΕΡΜΑΝΣΗΣ

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ

ΘΕΜΑ: ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΕΣ ΓΙΑ ΚΑΥΣΟΞΥΛΑ ΚΑΙ ΕΠΙΔΟΜΑ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟΥ ΘΕΡΜΑΝΣΗΣ

Την περίοδο αυτή οι κάτοικοι των ορεινών χωριών προετοιμάζονται πρώτοι από όλους για την έλευση του χειμώνα. Μια από τις κύριες δραστηριότητές τους είναι η προμήθεια των καυσόξυλων, καθώς οι θερμοκρασίες στα χωριά τους είναι σαφώς πιο χαμηλές.
Ωστόσο, τα τελευταία χρόνια, όπως υποστηρίζουν οι κάτοικοι των ορεινών περιοχών, η διανομή των γνωστών χωρικών κυβικών μέτρων (Χ.Κ.Μ.) ξύλων που τους μοιράζονται, μειώνονται συνεχώς, με αποτέλεσμα να μην επαρκούν για την κάλυψη των αναγκών τους. Προς αυτήν την κατεύθυνση κινείται και επιστολή διαμαρτυρίας του Προέδρου της Δημοτικής Κοινότητας Λιβαδίου του νομού Λάρισας, κ. Γιώργου Γκατζούνη.
Πιο συγκεκριμένα, στο Λιβάδι για το φετινό χειμώνα θα υπάρξει μείωση στα χωρικά κυβικά ξυλείας ανά δικαιούχο κάτοικο, λόγω μειωμένων κρατικών πιστώσεων σύμφωνα με την ενημέρωση που υπήρξε από την αρμόδια δασική υπηρεσία του νομού Πιερίας, όπου ανήκει. Το γεγονός αυτό προκαλεί αντιδράσεις στον τοπικό πληθυσμό, καθώς, οι ανάγκες για θέρμανση λόγω υψομέτρου του χωριού –1.200 μέτρα– είναι μεγάλες και ξεπερνούν τους 6 μήνες το χρόνο. Επιπροσθέτως, το πετρέλαιο θέρμανσης δεν αποτελεί πλέον φθηνή εναλλακτική λύση για τους χαμηλού εισοδήματος δικαιούχους κατοίκους των ορεινών περιοχών, μετά και την δραστική περικοπή του επιδόματος θέρμανσης από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ. Έτσι, η μείωση του όγκου των ξύλων ανά δικαιούχο κάτοικο του Λιβαδίου αποκτά μεγαλύτερη σημασία και επιβαρύνει περισσότερο τον τοπικό πληθυσμό.
Όπως εκτιμούν, ο όγκος των καυσόξυλων ανά δικαιούχο για ικανοποιητική θέρμανση ξεπερνά τα 12 Χ.Κ.Μ. και ζητούν τόσο την αύξηση του χορηγούμενου όγκου ξύλων σε αυτό τον όγκο, καθώς και την αλλαγή του τρόπου υπολογισμού του επιδόματος πετρελαίου θέρμανσης με βάση το υψόμετρο.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

1. Ποιος ο λόγος μείωσης των πιστώσεων για την κάλυψη των αναγκών σε καυσόξυλα;
2. Προτίθεστε να εξετάσετε το αίτημα των κατοίκων του Λιβαδίου για αύξηση των χωρικών κυβικών μέτρων καυσόξυλων ανά δικαιούχο, καθώς και την αλλαγή στον τρόπο υπολογισμού του επιδόματος πετρελαίου θέρμανσης;

Αθήνα, 28 Σεπτεμβρίου 2018

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...

ΚΑΙ ΤΑ 40 ΜΕΙΟΝΕΚΤΙΚΑ ΧΩΡΙΑ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΛΑΡΙΣΗΣ ΧΑΝΟΥΝ ΤΗΝ ΕΞΙΣΩΤΙΚΗ;

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ

ΘΕΜΑ: ΚΑΙ ΤΑ 40 ΜΕΙΟΝΕΚΤΙΚΑ ΧΩΡΙΑ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΛΑΡΙΣΗΣ ΧΑΝΟΥΝ ΤΗΝ ΕΞΙΣΩΤΙΚΗ;

Αγρότες και κτηνοτρόφοι του Νομού Λάρισας κινδυνεύουν να χάσουν την εξισωτική αποζημίωση καθώς όλος ο νομός εξαιρείται από τον κατάλογο των νέων περιοχών με φυσικούς περιορισμούς, που προτείνονται στο σχέδιο διαβούλευσης του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.
Πιο συγκεκριμένα, το κείμενο προς διαβούλευση, το οποίο έχει αναρτηθεί στον ιστότοπο του ΥπΑΑΤ, αφορά τη νέα οριοθέτηση των περιοχών με φυσικά μειονεκτήματα –κοινώς πρώην μειονεκτικές περιοχές– και έχει δημιουργήσει ήδη αντιδράσεις στους κόλπους των αγροτών και κτηνοτρόφων των μειονεκτικών περιοχών του νομού Λάρισας. Κι αυτό, διότι, στην υπάρχουσα πρόταση για τις περιοχές με φυσικούς περιορισμούς δεν περιλαμβάνεται καμία από τις 40 Τοπικές ή Δημοτικές Κοινότητες του Νομού Λάρισας (Ελασσόνα, Αμούρι, Άζωρο, Βλαχογιάννι, Γαλανόβρυση, Γεράνια, Δαμάσι, Δολίχη, Δομένικο, Ευαγγελισμό, Καλλιθέα, Κεφαλόβρυσο, Κοκκινόγειο, Λόφο, Λικούδι, Μαγούλα, Μεγ. Ελευθεροχώρι, Μεσοχώρι, Μηλέα, Παλαιόκαστρο, Πραιτώρι, Πύθιο, Στεφανόβουνο, Συκέα, Τσαριτσάνη, οικισμό Πέρα Χώρας Τυρνάβου, Γερακάρι, Δήμητρα, Μαρμαρίνη, Ελάτεια, Ευαγγελισμό Τεμπών, Τέμπη, Ιτέα, Αγναντερή, Αχίλλειο, Δίλοφο Φαρσάλων, Ερέτρεια, Ναρθάκι, Νεράϊδα και Γόννους) που έως σήμερα χαρακτηρίζονταν ως μειονεκτικές, με βάση την υπάρχουσα νομοθεσία, με αποτέλεσμα τα έντονα ερωτήματα για πιθανή απώλεια της εξισωτικής αποζημίωσης και άλλων ενισχύσεων.
Οι ενστάσεις του κτηνοτροφικού κόσμου αποτυπώνονται ξεκάθαρα και στην επιστολή της Ομοσπονδίας Κτηνοτροφικών Συλλόγων Θεσσαλίας προς τον αρμόδιο υπουργό, με την οποία καλούν να καταρτιστεί νέος χάρτης από το ΥπΑΑΤ με σωστή χρήση των παραμέτρων που θέτει ο νέος κανονισμός της ΕΕ. Μάλιστα, υπενθυμίζουν την υπόσχεση της προηγούμενης πολιτικής ηγεσίας ότι δεν θα υπάρξουν προβλήματα με τις μειονεκτικές περιοχές.
Οι ενισχύσεις και ειδικά η εξισωτική αποζημίωση σε αγρότες και κτηνοτρόφους των ημιορεινών – μειονεκτικών περιοχών, αποτελούν σημαντικό συμπλήρωμα για την μειωμένη παραγωγικότητα και τις άλλες δυσκολίες που αντιμετωπίζουν κατά την παραγωγική διαδικασία. Είναι μια από τις ενισχύσεις που πραγματικά “πιάνουν τόπο” και η κοινωνική της διάσταση είναι πολύτιμη για τα χωριά της επαρχίας, που φθίνουν χρόνο με το χρόνο.
Στη θητεία της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, οι αγρότες και κτηνοτρόφοι έχουν ήδη βιώσει την δραστική περικοπή του 50% της εξισωτικής αποζημίωσης και πλήθος άλλων επιλογών και αποφάσεων, που έχουν τραγικές συνέπειες στη βιωσιμότητα των εκμεταλλεύσεων και των νοικοκυριών τους. Συνεπώς, οι αποφάσεις που θα παρθούν για το ανωτέρω ζήτημα, δεδομένου ότι θα έχουν εφαρμογή τουλάχιστον για την περίοδο 2021-2027, θα πρέπει να είναι προϊόν ενδελεχούς επεξεργασίας με ιδιαίτερη προσοχή, καθώς έχουν άμεσες επιπτώσεις στο βιοτικό επίπεδο μεγάλου μέρους του αγροτικού κόσμου.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

1. Με την υπάρχουσα πρόταση στο κείμενο της διαβούλευσης, χάνουν ή όχι οι αγρότες και κτηνοτρόφοι του νομού Λάρισας την εξισωτική αποζημίωση που έπαιρναν μέχρι σήμερα;
2. Για ποιο λόγο δεν ενεργοποιήθηκαν νωρίτερα οι διαδικασίες για την διαβούλευση, ώστε να υπάρχει εύλογος χρόνος για την επεξεργασία των προτάσεων;
3. Προτίθεστε να μας γνωστοποιήσετε τα κριτήρια, τα στοιχεία και τις πηγές τους, βάση των οποίων αποκλείστηκαν οι τοπικές και δημοτικές κοινότητες του νομού Λάρισας από τον πίνακα των περιοχών με φυσικά μειονεκτήματα;
4. Είχε ζητηθεί η συνδρομή των δήμων, των τοπικών κοινοτήτων και των φορέων αγροτών και κτηνοτρόφων για τη διαμόρφωση του πίνακα;
5. Ποιο το χρονοδιάγραμμα των τελικών αποφάσεων και από πότε και για πόσο καιρό θα είναι δεσμευτική η εφαρμογή τους;
6. Βάση των αποφάσεων που θα παρθούν, θα επηρεαστούν και άλλες ενισχύσεις ή μέτρα του ΠΑΑ; Αν ναι ποια είναι αυτά;
7. Υπάρχει η πρόθεση και τα περιθώρια για αλλαγές στο υπάρχον σχέδιο, και αν ναι με ποιο τρόπο και ποια διαδικασία;

Αθήνα, 26 Σεπτεμβρίου 2018

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...

ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ Η ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΣΤΑ ΑΛΒΑΝΙΚΑ ΒΙΒΛΙΑ ΚΑΙ Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΠΑΞΙΩΣΗΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΣΧΟΛΕΙΩΝ ΤΗΣ Β. ΗΠΕΙΡΟΥ

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΚΑΙ ΠΑΙΔΕΙΑΣ, ΕΡΕΥΝΑΣ & ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ

ΘΕΜΑ: ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ Η ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΣΤΑ ΑΛΒΑΝΙΚΑ ΒΙΒΛΙΑ ΚΑΙ Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΠΑΞΙΩΣΗΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΣΧΟΛΕΙΩΝ ΤΗΣ Β. ΗΠΕΙΡΟΥ

Στην Αλβανία συνεχίζεται, δυστυχώς, η πολιτική διακρίσεων κατά των Ελλήνων της Β. Ηπείρου αλλά και η ανθελληνική προπαγάνδα, μέσω των σχολικών βιβλίων. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με ανακοίνωση της “Δημοκρατικής Ένωσης Εθνικής Ελληνικής Μειονότητας-ΟΜΟΝΟΙΑ” καταγγέλλεται ότι συρρικνώνεται ο αριθμός των μαθητών στα σχολεία χωρίς να καταγράφονται ανάλογοι καθοδικοί δημογραφικοί δείκτες στην μειονότητα. Ο λόγος είναι η ελλιπής φροντίδα για τις σχολικές υποδομές, η μη κατάρτιση κατάλληλου εκπαιδευτικού προσωπικού, η εγκατάλειψη της παιδείας στην ύπαιθρο και την περιφέρεια, η υστέρηση στα σχολικά εγχειρίδια.
Επιπλέον, καταγγέλλεται ότι στα Τίρανα επικρατούν αναχρονιστικές λογικές φοβικού συνδρόμου που δεν επιτρέπουν τη διδασκαλία στην ελληνική σε πληθυσμούς που αυτοπροσδιορίζονται ως Έλληνες, ενώ τα σχολικά βιβλία, κυρίως της ιστορίας και της γεωγραφίας, καλλιεργούν τον ανθελληνισμό και προάγουν έναν ανθελληνικό εθνικισμό. Μάλιστα, σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες, η αλβανική πλευρά, κατά την τελευταία συνάντηση της Κοινής Επιτροπής Ελλάδας-Αλβανίας, ανακοίνωσε ότι ούτε φέτος θα αλλάξουν τα σχολικά βιβλία, ενώ φέρεται να υποστήριξε πως οι χάρτες που δείχνουν όλη σχεδόν την βορειοδυτική Ελλάδα, Ήπειρο και Δυτική Μακεδονία, να είναι αλβανική ότι “δεν ενοχλούν”.
Δυστυχώς, τα βιβλία αυτά διδάσκονται τόσο στην Αλβανία -και σε ελληνικής εθνικότητας μαθητές- όσο και στην Ελλάδα, καθώς μοιράζονται στα παιδιά των Αλβανών μεταναστών που παρακολουθούν μαθήματα αλβανικής γλώσσας στις αίθουσες των σχολείων που παραχωρούν οι Δήμοι σε όλη την χώρα. Η επικινδυνότητα που εγκυμονεί η διάχυση του εθνικιστικού ‘‘δηλητηρίου’’, με το οποίο διαποτίζονται οι νέες γενιές, είναι αυτονόητη.

Κατόπιν τούτων ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργ Κατόπιν τούτων ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί: οί:

1. Τι προτίθεσθε να πράξετε ώστε να πεισθεί η αλβανική κυβέρνηση να ενισχύσει, ως οφείλει, τα σχολεία της εθνικής ελληνικής μειονότητας;
2. Θα θέσετε το θέμα της ελεύθερης διδασκαλίας της ελληνικής γλώσσας και εκτός της λεγόμενης μειονοτικής ζώνης στην αλβανική κυβέρνηση;
3. Σκοπεύετε να θέσετε το ζήτημα της άμεσης αλλαγής των αλβανικών σχολικών βιβλίων που έχουν ανθελληνικό περιεχόμενο, και τι θα πράξετε σε περίπτωση άρνησης;
4. Αληθεύει ότι τα παιδιά των Αλβανών μεταναστών που διδάσκονται την αλβανική γλώσσα σε σχολεία που έχουν παραχωρήσει οι δήμοι, διδάσκονται στα βιβλία που μεταφέρονται από την Αλβανία, για την «Μεγάλη Αλβανία, με χάρτες που περιέχουν την Ήπειρο και την Δυτική Μακεδονία; Έχει γίνει έλεγχος τι διδάσκεται σε αυτά τα σχολεία; Αν αληθεύουν οι καταγγελίες τι θα πράξετε επ’ αυτού;

Αθήνα, 25 Σεπτεμβρίου 2018

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

 

Read more...

ΜΕΤΡΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΝΩΛΗ ΤΩΝ ΧΟΙΡΩΝ

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ & ΤΡΟΦΙΜΩΝ
ΚΑΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ

ΘΕΜΑ: ΜΕΤΡΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΝΩΛΗ ΤΩΝ ΧΟΙΡΩΝ

Τα προβλήματα που μπορούν να προκαλέσουν οι ζωονόσοι στην κτηνοτροφική παραγωγή μπορεί να είναι εξαιρετικά σοβαρά αν δεν ληφθούν έγκαιρα τα απαραίτητα μέτρα. Επιβάλλεται, λοιπόν, το θέμα που έχει προκύψει με κρούσμα πανώλης των χοίρων στη γειτονική Βουλγαρία, να προσεγγιστεί με τη δέουσα προσοχή και να προκαλέσει τα αντανακλαστικά της πολιτείας για την αποφυγή επέκτασής του στη χώρα μας.
Η ανησυχία στις τάξεις των χοιροτρόφων είναι έκδηλη, λόγω της μεταδοτικότητας της νόσου και των παραμέτρων που την ενισχύουν. Προ ημερών, πραγματοποιήθηκε σύσκεψη στην Περιφέρεια Θεσσαλίας από την αρμόδια Κτηνιατρική Υπηρεσία, με σκοπό την ενημέρωση για τη νόσο και τα ενδεδειγμένα μέτρα προφύλαξης του ζωικού κεφαλαίου.
Είναι αναγκαίο να υπάρξουν άμεσα αποτρεπτικά μέτρα, ώστε να ελαχιστοποιηθεί ο κίνδυνος εισόδου της νόσου στη χώρα. Καθώς η νόσος μπορεί να μεταδοθεί με πολλούς τρόπους -είτε άμεσα με επαφή μεταξύ των ζώων ή μέσω των αγριόχοιρων είτε έμμεσα με την τροφή (ζωοτροφές) ή τα ρούχα, τα υποδήματα τα οχήματα, τον εξοπλισμό και τα έντομα- και με δεδομένο ότι δεν υπάρχει θεραπεία ούτε διαθέσιμο εμβόλιο, είναι εξαιρετικά σημαντικό να ληφθούν άμεσα πρωτοβουλίες που θα ελαχιστοποιήσουν τις πιθανότητες κρούσματος στη χώρα.
Έχοντας υπόψη ότι σε περίπτωση εμφάνισης κρούσματος σε χοιροτροφική μονάδα, θα πρέπει να θανατωθούν όλα τα ζώα, είναι προφανές ότι το πλήγμα για τους χοιροτρόφους θα είναι τραγικό και οι συνέπειες στον χώρο της εμπορίας του χοίρειου κρέατος ιδιαίτερα δυσάρεστες.

Κατόπιν τούτων ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί:

1. Σε ποιες ενέργειες έχετε προβεί προκειμένου να αποτρέψετε την είσοδο της νόσου της πανώλης των χοίρων στην Ελλάδα;
2. Υπάρχει σχέδιο έκτακτης ανάγκης με τις ενδεδειγμένες ενέργειες σε περίπτωση εισόδου του νοσήματος στη χώρα και αν ναι ποιο είναι αυτό;
3. Υπάρχουν χρηματοδοτικά εργαλεία μέσω του ΠΑΑ ή της ΕΕ που μπορούν να αξιοποιηθούν για τον περιορισμό της νόσου και αν ναι ποια είναι αυτά και πως θα τα χρησιμοποιήσετε;
4. Έχει υπάρξει επικοινωνία, ενημέρωση και συνεργασία με τους επαγγελματίες του χώρου, όπως σφαγεία, έμποροι κρέατος και σύλλογοι κρεοπωλών;
5. Στις προτάσεις Περιφέρειας Θεσσαλίας για την αποτροπή και τον έλεγχο της εισόδου της νόσου στη χώρα περιλαμβάνονται, η απολύμανση των οχημάτων ζώντων ζώων και ζωοτροφών, κατά την είσοδό τους στο ελληνικό έδαφος από ειδικούς ή κτηνιάτρους και οι προσλήψεις κτηνιάτρων στις Κτηνιατρικές Υπηρεσίες της Περιφέρειας Θεσσαλίας για εκτενέστερο έλεγχο. Είναι στις προθέσεις σας να υλοποιήσετε αυτές τις προτάσεις και αν ναι με ποιο χρονοδιάγραμμα;
6. Επειδή η διάδοση της νόσου μπορεί να ευνοηθεί και από τους πληθυσμούς αγριόχοιρων, που ως γνωστό δεν μπορούν να ελεγχθούν επαρκώς, άλλα και τους πληθυσμούς των χοίρων ελευθέρας βόσκησης, ποια επιπρόσθετα μέτρα προτίθεστε να λάβετε για τον έλεγχο της κατάστασης αυτής;
7. Υπάρχει συνεργασία με τους κυνηγετικούς συλλόγους και τους εκτροφείς χοίρων ελευθέρας βοσκής για τη λήψη επιπλέον μέτρων; Αν ναι ποια είναι αυτά τα μέτρα και πόσο έχει προχωρήσει η εφαρμογή τους;

Αθήνα, 24 Σεπτεμβρίου 2018

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...

Η Κυβέρνηση επιχειρεί την πλήρη κομματικοποίηση της Δημόσιας Διοίκησης

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΠΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την Υπουργό Διοικητικής Ανασυγκρότησης κα Μαρία Ελίζα Ξενογιαννακοπούλου.

Θέμα: «Η Κυβέρνηση επιχειρεί την πλήρη κομματικοποίηση της Δημόσιας Διοίκησης».

Με όσα συμβαίνουν στο χώρο της Δημόσιας Διοίκησης τους τελευταίους μήνες έχει γίνει πλέον αντιληπτό από όλους ότι το μόνο που επιδιώκει η Κυβέρνηση είναι η πλήρης κομματικοποίηση του Κράτους, αδιαφορώντας για το θεσμικό πλαίσιο που υπάρχει για την ενδυνάμωση της αξιοκρατίας και της διαφάνειας και μάλιστα καταστρατηγώντας ή και ακυρώνοντας στην πράξη ακόμα και τους δικούς της νόμους.
Κορυφαίο παράδειγμα αποτελεί η μη εφαρμογή του νόμου 4369/2016 (ΦΕΚ 33 Α΄/27.02.2016) για το Εθνικό Μητρώο Επιτελικών Στελεχών του Δημοσίου. Η Κυβέρνηση ψήφισε αυτό το νόμο τον Φεβρουάριο 2016 για την στελέχωση θέσεων ευθύνης του Δημοσίου για να ενισχύσει όπως υποστήριξε την αντικειμενικότητα και την αξιοκρατία, πλην όμως, στην πράξη βιώνουμε την πλήρη κομματικοποίηση της Δημόσιας Διοίκησης. Η στρεβλή εφαρμογή αυτού του «εμβληματικού» για την Κυβέρνηση νόμου αποδεικνύει ότι μοναδικός της στόχος ήταν η άλωση του Κράτους από τους ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ.
Το Υπουργείο Διοικητικής Ανασυγκρότησης επιχείρησε την εργαλειοποίηση του νόμου 4369/2016 σε δύο επίπεδα, προκειμένου να επιτευχθούν οι κομματικές επιδιώξεις της Κυβέρνησης.
Στο πρώτο επίπεδο επιδίωξαν με τελείως αδιαφανή και παράνομο τρόπο να προχωρήσουν στην πλήρωση θέσεων Διοικητικών και Τομεακών Γραμματέων και των Αναπληρωτών τους.
Στο δεύτερο επίπεδο ανέστειλαν και ουσιαστικά κατήργησαν τις προβλέψεις που υπήρχαν για την κάλυψη όλων των θέσεων ευθύνης σε φορείς, οργανισμούς και νομικά πρόσωπα από το Μητρώο και αντ΄αυτού συνεχίζουν να τοποθετούν χωρίς την τήρηση καμίας νόμιμης διαδικασίας, κομματικά στελέχη και συγγενείς τους σε όλες αυτές τις θέσεις.
Συγκεκριμένα:
Α. Επιλογή Διοικητικών Γραμματέων, Αναπληρωτών Διοικητικών Γραμματέων, Τομεακών και Ειδικών Τομεακών Γραμματέων
Η διαδικασία επιλογής των παραπάνω στελεχών κάθε άλλο παρά αδιάβλητη είναι. Οι προσκλήσεις εκδήλωσης ενδιαφέροντος δεν εκδόθηκαν από μια κεντρική αρχή, όπως το ΑΣΕΠ, με διαφανή τρόπο και ενιαία κριτήρια αλλά έγιναν μεμονωμένα από κάθε Υπουργείο με φωτογραφικό τρόπο, παρουσιάζοντας μεγάλη απόκλιση αναφορικά με τα απαιτούμενα προσόντα. Η κυβερνητική μεθόδευση όμως δε σταμάτησε εκεί.
Σύμφωνα με το άρθρο 7 του ν.4369/2016 αρμόδιο για τη διαδικασία αξιολόγησης των προσόντων των υποψηφίων Διοικητικών Γραμματέων, Αναπληρωτών Διοικητικών Γραμματέων, Τομεακών και Ειδικών Τομεακών Γραμματέων είναι το Ειδικό Συμβούλιο Επιλογής Διοικήσεων (Ε.Σ.Ε.Δ.), στο οποίο συμμετέχουν και τρία μέλη του ΑΣΕΠ. Το ΕΣΕΔ είναι το μοναδικό εκ του νόμου αρμόδιο όργανο για να λάβει όλες τις αιτήσεις των υποψηφίων καθώς και τα αποδεικτικά στοιχεία των προσόντων τους και στη συνέχεια αφού τηρηθεί η σχετική διαδικασία αξιολόγησης να προβεί στην ανακοίνωση των τριών επικρατέστερων υποψηφίων από τους οποίους επιλέγει ο Υπουργός τον Γραμματέα της αρεσκείας του.
Όπως προέκυψε, το ΑΣΕΠ ύστερα από σχετικό αίτημα τεσσάρων (4) Υπουργών της Κυβέρνησης απέστειλε στα γραφείου τους αντίγραφα των στοιχείων και των προσόντων όλων των υποψηφίων Διοικητικών και Τομεακών Γραμματέων (σχετικό απαντητικό έγγραφο ΑΣΕΠ υπ’ αριθμ. 8945/2018/1/2018/23-4-2018).
Το γεγονός αυτό πέραν της τέλεσης αξιόποινων πράξεων που ανακύπτουν σε σχέση με τα προσωπικά δεδομένα των υποψηφίων παραβιάζει και το άρθρο 7 του νόμου 4369/2016 το οποίο στοχεύει στην «επίτευξη ενός αδιάβλητου, αξιοκρατικού και αντικειμενικού συστήματος επιλογής».
Η άρνηση της Κυβέρνησης να δώσει τα ονομάτα των τεσσάρων (4) Υπουργών και να ακυρώσει τη διαδικασία που αφορά τα συγκεκριμένα Υπουργεία καθιστά έωλη νομικά και ηθικά τη διαδικασία πλήρωσης όλων των θέσεων Γραμματέων και δημιουργεί μείζον πολιτικό θέμα. Προφανώς είναι αδιάφορο για την Κυβέρνηση ότι τα προσωπικά δεδομένα πολλών εκατοντάδων υποψηφίων του ιδιωτικού και δημόσιου τομέα βρέθηκαν στα γραφεία των Υπουργών αντί για το ΑΣΕΠ σίγουρα όμως ενδιαφέρει τη Δικαιοσύνη.
Αν και έχει υποβληθεί στα πλαίσια του Κοινοβουλευτικού Ελέγχου σχετική Επίκαιρη Ερώτηση τον Ιούλιο 2018, το Υπουργείο Διοικητικής Ανασυγκρότησης αρνείται να μας δώσει τα αιτούμενα στοιχεία.
Β. Θητεία υπηρετούντων στελεχών ΝΠΔΔ και ΝΠΙΔ
Σύμφωνα με το άρθρο 8 του ν. 4369/2016 οι Πρόεδροι, Αντιπρόεδροι, Διοικητές, Υποδιοικητές και οι εν γένει επικεφαλής των νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου (ΝΠΔΔ) και νομικών προσώπων ιδιωτικού δικαίου (ΝΠΙΔ) των οποίων η επιλογή ανήκει στην Κυβέρνηση τοποθετούνται αποκλειστικά από το Μητρώο Επιτελικών Στελεχών του Δημοσίου ύστερα από δημοσίευση πρόσκλησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος και σύμφωνα με τη σχετικά διαδικασία επιλογής του Μητρώου.
Σύμφωνα με τον παραπάνω νόμο από την έναρξη λειτουργίας του Μητρώου, η πλήρωση κάθε θέσης που κενώνεται έπρεπε να γίνεται μέσα από τη διαδικασία αυτή. Ενώ το Μητρώο τέθηκε σε λειτουργία από τον Οκτώβριο 2016, η Κυβέρνηση συνέχισε να καλύπτει τις κενές θέσεις απευθείας χωρίς να τηρεί την προβλεπόμενη διαδικασία επιλογής. Σύμφωνα επίσης με το άρθρο 13, σε κάθε περίπτωση, η θητεία όλων των υπηρετούντων στελεχών έληγε στις 30 Ιουνίου 2018 και επομένως μετά την ημερομηνία αυτή όλες οι θέσεις θα έπρεπε να στελεχωθούν με πρόσωπα μέσω της διαδικασίας του Μητρώου.
Αντί για αυτό η Κυβέρνηση με πρόσφατη τροπολογία της, που ψηφίστηκε ως άρθρο 53 του ν.4554/2018 τον Ιούλιο 2018 τροποποίησε το άρθρο 13 του ν.4369/2016 δίνοντας παράταση στην θητεία των υπηρετούντων στελεχών μέχρι τη 31 Δεκεμβρίου 2018 και μεταθέτοντας την κάλυψη θέσεων μέσω της διαδικασίας του Μητρώου για το 2019!
Με τη τροπολογία αυτή αποκαλύφθηκαν οι πραγματικές προθέσεις της Κυβέρνησης σχετικά με το Μητρώο Επιτελικών Στελεχών. Ενώ το Μητρώο βρίσκεται σε λειτουργία από το 2016, η Κυβέρνηση με κάθε τρόπο επιχειρεί την παράταση της θητείας των κομματικών της φίλων και συγγενών που η ίδια χωρίς κανένα κριτήριο έχει διορίσει.
Κατόπιν των ανωτέρω επερωτάται η αρμόδια Υπουργός:
1. Ποιοι είναι οι τέσσερεις (4) Υπουργοί, οι οποίοι υπέβαλαν αίτημα προς το ΑΣΕΠ, και στους οποίους εστάλησαν πίνακες με τα αντίγραφα των στοιχείων και προσόντων των υποψηφίων για τις θέσεις των Διοικητικών, Αναπληρωτών Διοικητικών, Τομεακών και Ειδικών Τομεακών Γραμματέων;
2. Από τον Οκτώβριο του 2016 που τέθηκε σε λειτουργία το Μητρώο μέχρι σημερα, πόσες προσκλήσεις ενδιαφέροντος για τη στελέχωση θέσεων Προέδρων, Αντιπροέδρων, Διοικητών, Αναπληρωτών Διοικητών και Υποδιοικητών ΝΠΔΔ και ΝΠΙΔ αλλά και των υπολοίπων μελών των συλλογικών οργάνων διοίκησης, των οποίων η επιλογή ανήκει στην Κυβέρνηση έχουν εκδοθεί για να πληρωθούν σύμφωνα με τη διαδικασία του Μητρώου;
3. Πόσες επιτελικές θέσεις ευθύνης από αυτές που προβλέπονται στο άρθρο 8 του ν.4369/2016 έχουν πληρωθεί ως σήμερα σύμφωνα με τη διαδικασία επιλογής του Μητρώου Επιτελικών Στελεχών;

Αθήνα, 18.09.2018

 

Οι Επερωτώντες Βουλευτές:

1. Γεώργιος Γεωργαντάς
2. Κωνσταντίνος Τσιάρας
3. Άννα-Μισέλ Ασημακοπούλου
4. Ελευθέριος Αυγενάκης
5. Γεώργιος Βαγιωνάς
6. Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης
7. Γεώργιος Βλάχος
8. Μαυρουδής (Μάκης) Βορίδης
9. Σοφία Βούλτεψη
10. Σπυρίδων – Άδωνις Γεωργιάδης
11. Γεράσιμος Γιακουμάτος
12. Αθανάσιος Δαβάκης
13. Νικόλαος – Γεώργιος Δένδιας
14. Κωνσταντίνος Καραγκούνης
15. Συμεών (Σίμος) Κεδίκογλου
16. Όλγα Κεφαλογιάννη
17. Βασίλειος Κικίλιας
18. Δημήτριος Κυριαζίδης
19. Θεοδώρα (Ντόρα) Μπακογιάννη
20. Αθανάσιος Μπούρας
21. Νικόλαος Παναγιωτόπουλος
22. Ιωάννης Πλακιωτάκης
23. Μάριος Σαλμάς
24. Κωνσταντίνος Σκρέκας
25. Δημήτριος Σταμάτης
26. Κωνσταντίνος Τασούλας
27. Κωνσταντίνος Τζαβάρας
28. Ιωάννης Τραγάκης
29. Κωνσταντίνος (Κωστής) Χατζηδάκης
30. Μάξιμος Χαρακόπουλος

 

Read more...