ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤON ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ

ΘΕΜΑ: ΓΙΑΤΙ ΕΞΑΙΡΟΥΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ DE MINIMIS OI ΚΑΠΝΟΠΑΡΑΓΩΓΟI ΤΗΣ ΕΛΑΣΣΟΝΑΣ;

Το καλοκαίρι που μας πέρασε, οι καπνοπαραγωγοί της Ελασσόνας δοκιμάστηκαν από την αστάθεια του καιρού, και οι έντονες βροχοπτώσεις ζημίωσαν την παραγωγή τους. Η ποιοτική και ποσοτική υποβάθμιση της παραγωγής του καπνού στην περιοχή, το λεγόμενο “βράσιμο” στη γλώσσα των αγροτών, προκλήθηκε από τη διαδοχική εναλλαγή διαστημάτων έντονης βροχής με διαστήματα υψηλών θερμοκρασιών. Επιπροσθέτως, οι καιρικές συνθήκες δεν επέτρεψαν και την εφαρμογή της ενδεδειγμένης φυτοπροστασίας, γεγονός που επιδείνωσε περαιτέρω την κατάσταση.
Μέσω του κοινοβουλευτικού ελέγχου στις 24.07.2018, ζητούσα να επιληφθεί η αρμόδια υπηρεσία του ΕΛΓΑ και να εξαντλήσει κάθε δυνατότητα προκειμένου να αποζημιωθούν οι θιγόμενοι καπνοπαραγωγοί. Ωστόσο, πέραν τούτου, ζητούσα να εξεταστούν κι άλλες λύσεις, στην περίπτωση που η ζημιά δεν καλύπτονταν από τον ΕΛΓΑ.
Η ανακοίνωση, όμως, του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης (11.12.18) για καταβολή κρατικών ενισχύσεις ήσσονος σημασίας (de minimis) μόνον στους καπνοπαραγωγούς νομών της Βόρειας Ελλάδας, που επίσης ζημιώθηκαν με τον ίδιο τρόπο από τις επιδράσεις του καιρού, συνιστά μια κατάφωρη αδικία εις βάρος των καπνοπαραγωγών της Ελασσόνας. Παρότι επισημάνθηκε από νωρίς ότι απαιτούνται ενέργειες για τη λύση του προβλήματος, η πολιτική ηγεσία δεν συμπεριέλαβε στις αποφάσεις της τη συνδρομή για όμοιες ζημιές στα καπνά της Ελασσόνας.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

1. Για ποιο λόγο δεν συμπεριλήφθηκαν στις ενισχύσεις de minimis και οι καπνοπαραγωγοί στην περιοχή της Ελασσόνας;
2. Προτίθεστε να προβείτε στις απαραίτητες ενέργειες προκειμένου να συμπεριληφθούν και οι καπνοπαραγωγοί της Ελασσόνας στις ενισχύσεις ήσσονος σημασίας, έτσι ώστε να καλύψουν, έστω και με αυτό τον τρόπο, μέρος της σοβαρής ζημιάς που είχαν στην παραγωγή τους;

Αθήνα, 19 Δεκεμβρίου 2018

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ & ΤΡΟΦΙΜΩΝ

ΘΕΜΑ: ΔΑΣΙΚΟΙ ΧΑΡΤΕΣ ΚΑΙ ΕΛΓΑ «ΚΑΙΝΕ» ΤΟΥΣ ΑΓΡΟΤΕΣ

Η εντύπωση που επικρατεί στον αγροτικό κόσμο είναι ότι στην κυβέρνηση «δεν ιδρώνει το αυτί κανενός» για τα προβλήματα που τον ταλανίζουν. Η αδυναμία των αγροτών να ανταποκριθούν στην εξόφληση των υποχρεώσεών τους στο τέλος του έτους, μετά τα απανωτά λάθη και τις συνεχιζόμενες καθυστερήσεις στις πληρωμές, εγείρει εύλογες αντιδράσεις και διαμαρτυρίες. Και αντί να δίνονται λύσεις άμεσα η προβληματική κατάσταση παρατείνεται, με θύματα φυσικά τους αγρότες.

Μέχρι στιγμής τα λάθη, οι παραλείψεις και οι καθυστερήσεις είχαν σαν αποτέλεσμα:

• Το «κουτσούρεμα» της βασικής ενίσχυσης, ελέω δασικών χαρτών.
• Τις δραστικές μειώσεις στις πληρωμές των προγραμμάτων της βιολογικής γεωργίας, της μείωσης της νιτρορύπανσης και της βιολογικής κτηνοτροφίας, πάλι λόγω των δασικών χαρτών. Και σαν να μην έφτανε αυτό, υπάρχουν περιπτώσεις όπου αγρότες πληρώθηκαν ακόμα λιγότερα, λόγω ποινών στις εκτάσεις που χαρακτηρίζονταν «δασικές», παρότι δεν ήταν υπαίτιοι για αυτό και έκαναν τις απαιτούμενες ενέργειες από πέρυσι ακόμα.
• Την μεγάλη αβεβαιότητα για την διόρθωση των προβλημάτων στην εξόφληση της ενιαίας ενίσχυσης το Δεκέμβριο. Ειδικά όσοι έχουν αγροτεμάχια που χαρακτηρίζονται «δασικά», παρότι αποτελούν τμήματα αναδασμών, απαλλοτριώσεων ή διανομών, δεν ξέρουν αν πρόκειται να πληρωθούν όπως πρέπει.
• Να μην έχει καταβληθεί το υπόλοιπο 10% των αποζημιώσεων του ΕΛΓΑ για τις ζημιές του 2017.
• Να μην έχουν εκδοθεί ακόμα ούτε τα πορίσματα για περιπτώσεις ζημιών του 2018. Η πρόσφατη διαμαρτυρία των αγροτών της Αγιάς, που επλήγησαν δύο φορές από χαλάζι φέτος, καταδεικνύει τη σοβαρότητα του προβλήματος.
• Τις πρωτοφανείς καθυστερήσεις στις πληρωμές του προγράμματος δάσωσης, με εκκρεμότητες ακόμα και από το 2015 και το 2016.
Όπως είναι προφανές, όλα τα παραπάνω σε συνδυασμό με το ασφυκτικό οικονομικό περιβάλλον και το υψηλό κόστος παραγωγής έχουν φέρει τον παραγωγικό κόσμο της Λάρισας στα πρόθυρα της κατάρρευσης.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

1. Θα εξοφληθούν οι αγρότες που έχουν προβλήματα με τους δασικούς χάρτες στην εξόφληση της ενιαίας ενίσχυσης; Αν όχι, για ποιο λόγο, τι προτίθεστε να κάνετε και ποιο το χρονοδιάγραμμα πληρωμών;
2. Ειδικά για όσους είχαν προβλήματα σε αγροτεμάχια από αναδασμούς, διανομές και απαλλοτριώσεις, θα πληρωθούν χωρίς περικοπές στην εξόφληση της ενιαίας τον Δεκέμβριο;
3. Το 2018 υπήρξαν πολλές ζημιές λόγω καιρικών συνθηκών σε ολόκληρο το νομό Λάρισας. Ποιες είναι οι περιπτώσεις των ζημιών του 2018 στο νομό Λάρισας όπου δεν έχουν αναρτηθεί τα πορίσματα από τον ΕΛΓΑ; Προτίθεστε να επισπεύσετε τη διαδικασία και πότε υπολογίζετε τις πληρωμές;
4. Πότε θα καταβληθεί το υπόλοιπο 10% για τις ζημιές του 2017;
5. Προτίθεστε να εισακούσετε τις διαμαρτυρίες των αγροτών της Αγιάς και να επισπεύσετε την έκδοση των πορισμάτων άλλα και των πληρωμών τους;

Αθήνα, 11 Δεκεμβρίου 2018

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ

ΘΕΜΑ: “Ανιστόρητα” τα νέα Προγράμματα Σπουδών της Ιστορίας στην Πρωτοβάθμια και Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση

Καθημερινά δημοσιεύονται στον έντυπο και ηλεκτρονικό τύπο επισημάνσεις, σχόλια και παρατηρήσεις για τα νέα προγράμματα Ιστορίας που εκπόνησε και ανακοίνωσε το Ινστιτούτο Εκπαιδευτικής Πολιτικής και θα εφαρμόσει το Υπουργείο Παιδείας από την επόμενη σχολική χρονιά. Τα περισσότερα δημοσιεύματα αναφέρονται στην επιχειρούμενη με αυτά τα προγράμματα προσπάθεια να υποβαθμισθεί μέχρι και να εξαφανισθεί η ελληνική πολιτική ιστορία, ιδιαίτερα από την αρχαιότητα μέχρι και τη δημιουργία του Νεοελληνικού Κράτους. Η ιστορική αφήγηση περιορίζεται στο ελάχιστο, ενώ δίνεται έμφαση στην κοινωνική, οικονομική και πολιτισμική δομή και σχέσεις, ώστε το μάθημα της Ιστορίας να μετατρέπεται σε μάθημα κοινωνιολογίας. Με δεδομένη τη Συνταγματική επιταγή (άρθρο 16, παρ. 2) ότι η παιδεία έχει ως σκοπό και την ανάπτυξη εθνικής και θρησκευτικής συνείδησης και ταυτότητας στα οποία ως γνωστόν συμβάλλουν κατ’ εξοχήν η γλώσσα, η ιστορία και η γεωγραφία, δημιουργείται εύλογο ερώτημα πώς είναι δυνατόν τα νέα προγράμματα Ιστορίας να συμβάλουν στο να καλλιεργηθεί η ιστορική συνείδηση της συνέχειας του ελληνικού έθνους από αρχαιοτάτων χρόνων έως και σήμερα, όταν για παράδειγμα:
• στη Δ΄ τάξη Δημοτικού οι μαθητές θα διδάσκονται ετησίως περισσότερες ώρες συνολικά για την Τοπική ιστορία, την Αρχαιολογία και την Προϊστορική εποχή (20-22 ώρες) από όσες θα διατίθενται για την εν γένει Αρχαιότητα (5-6 διδακτικές ώρες) και την Κλασική εποχή
• στην Ε΄ τάξη η ιστορία της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας καλύπτει μόνο το 25% της όλης ύλης. Είναι χαρακτηριστικό ότι από τους αυτοκράτορες αναφέρονται μόνο ο Ιουστινιανός και ο Κων/νος Παλαιολόγος.
• στην Στ’ τάξη για τις υποενότητες(!) Ελληνική Επανάσταση και Βαλκανικοί πόλεμοι, φαίνεται να διατίθενται τρεις το πολύ διδακτικές ώρες!
• στην Α΄ τάξη Γυμνασίου θα διατίθεται από μία ώρα για τους περσικούς πολέμους, για τα πολιτεύματα, για τον πελοποννησιακό πόλεμο, για τον «υλικό πολιτισμό», για τις τέχνες και τα γράμματα, για τη Μακεδονία και τον Αλέξανδρο!
• στη Β΄ τάξη το πρόγραμμα καλύπτει την περίοδο από τα πρωτοβυζαντινά χρόνια μέχρι την άλωση της Κωνσταντινουπόλεως. Επίσης απουσιάζουν τα ονόματα των δύο Ελλήνων μοναχών από τη Θεσσαλονίκη, του Κυρίλλου και Μεθοδίου (φωτιστών των Σλάβων, που οι Σκοπιανοί διεκδικούν ως ομοεθνείς τους).
• στη Γ΄ τάξη η Ελληνική Επανάσταση αποτελεί μία από τις πέντε υποενότητες ενός κεφαλαίου και θα διατεθούν για τη διδασκαλία της 2-3 ώρες το πολύ!
Επιπλέον, πολλές θεματικές ενότητες που περιλαμβάνονται στα παραπάνω προγράμματα Ιστορίας γεννούν εύλογα ιστορικά ερωτήματα για τη μονομερή έμφαση και σκοπιμότητά τους, ενώ οι συντάκτες των προγραμμάτων επανέρχονται σε μια προσπάθεια έμμεσης αμφισβήτησης της ελληνικής ταυτότητας κατά τη διάρκεια της Τουρκοκρατίας, όπως κάνουν με την 6η διδακτική ενότητα του α΄ κεφαλαίου της ιστορίας Γ΄ Γυμνασίου. Πρόκειται για απόψεις που μας οδηγούν πίσω στις θεωρίες του Φαλμεράγιερ.
Στο πρόγραμμα της σύγχρονης ιστορίας της Α΄ Λυκείου δεν υπάρχει καμία αναφορά στο «Μακεδονικό Ζήτημα», στη γενοκτονία των Αρμενίων και των Ελλήνων της Μικράς Ασίας, στα Σεπτεμβριανά του 1955, στις τουρκικές διεκδικήσεις μετά το 1974 και στις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Τέλος, η κατάργηση της σπειροειδούς διάταξης της ύλης –με την επανάληψη αλλά και εμβάθυνση από το Γυμνάσιο στο Λύκειο – οδηγεί στην ουσιαστική υποβάθμιση του ρόλου της διδασκαλίας της ιστορίας, προς ζημίαν πρωτίστως των ίδιων των μαθητών.
Κατόπιν τούτων, και με δεδομένο ότι έθνη στερούμενα ιστορικής μνήμης είναι καταδικασμένα με μαθηματική ακρίβεια στον αφανισμό,

ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

1. Ποιος είναι ο λόγος της κατάργησης, σύμφωνα με τα νέα προγράμματα, της σπειροειδούς διάταξης της ύλης στην διδασκαλία της ιστορίας, όταν κατ’ αυτόν τον τρόπο οι μαθητές δεν θα λαμβάνουν επαρκή και στέρεη γνώση του ιστορικού παρελθόντος;
2. Ποιος είναι ο λόγος που στα νέα προγράμματα της Ιστορίας περιορίζεται δραματικά η παράθεση των ιστορικών γεγονότων, ακόμη και των σημαντικότερων, προς όφελος πληροφοριών άλλων τομέων, πολύ λίγο σχετικών με την καθ’ αυτό ιστορία;
3. Ποιος είναι ο λόγος που σημαντικές περίοδοι της ελληνικής ιστορίας, όπως η κλασική αρχαιότητα, οι εκστρατείες του Μεγάλου Αλεξάνδρου και ο ελληνιστικός κόσμος, η Βυζαντινή Αυτοκρατορία και η επανάσταση του 1821, περιορίζονται σε λίγα κεφάλαια ή και σε υποενότητες;
4. Πιστεύετε ότι το προτεινόμενο πρόγραμμα Ιστορίας είναι σύμφωνο με τη συνταγματική επιταγή για καλλιέργεια της εθνικής συνείδησης των μαθητών;
5. Θα εφαρμόσετε τα νέα «προγράμματα Ιστορίας» από την ερχόμενη σχολική χρονιά;

Αθήνα, 7 Δεκεμβρίου 2018

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ

ΘΕΜΑ: Αδικαιολόγητες καθυστερήσεις στην διαμόρφωση των χώρων του κτιρίου της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Κέρκυρας, με αποτέλεσμα την μη μετεγκατάσταση του Α΄ Π.Σ.

Σοβαρά προβλήματα προκαλεί η μη εκτέλεση των απαραίτητων έργων στο κτίριο της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Κέρκυρας (στο Παλαιό Νοσοκομείο Κέρκυρας), προκειμένου να καταστεί δυνατή η μετεγκατάσταση του Α΄ Πυροσβεστικού Σταθμού Κέρκυρας. Οι καθυστερήσεις έχουν ως συνέπεια τη δυσχερή εκπλήρωση των καθηκόντων των στελεχών, ενώ παράλληλα, το προσωπικό εργάζεται υπό άθλιες συνθήκες.
Επειδή ο Α΄ Πυροσβεστικός Σταθμός Κέρκυρας στεγάζεται σε ένα πολύ παλιό, πλέον ακατάλληλο κτίριο, το οποίο εγκυμονεί κινδύνους τόσο για την ασφάλεια όσο και την υγιεινή του προσωπικού, όπως επιμόνως καταγγέλλει η Ένωση Υπαλλήλων Πυροσβεστικού Σώματος Ν. Κερκύρας,
Επειδή έχει ολοκληρωθεί ο προϋπολογισμός της μελέτης για την διαμόρφωση του χώρου του κτιρίου του Παλαιού Νοσοκομείου Κέρκυρας, ο οποίος ανέρχεται στο ποσό των 238.500 Ευρώ,
Επειδή η Προγραμματική Σύμβαση, για την πράξη διαμόρφωσης του νέου κτιρίου Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Κέρκυρας, μεταξύ Περιφέρειας Ιονίων Νήσων και Υπουργείου Εσωτερικών, έχει συμφωνηθεί και έχει υποβληθεί στο Αρχηγείο Πυροσβεστικού Σώματος,
Επειδή η συστέγαση όλων των Υπηρεσιών της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Κέρκυρας, συμπεριλαμβανομένου του Α΄ Πυροσβεστικού Σταθμού σε ένα κτίριο θα διευκολύνει τόσο τους εργαζόμενους όσο και τους πολίτες στην διεκπεραίωση των υποθέσεων που αφορούν στην Πυροσβεστική Υπηρεσία,

ερωτάται η κυρία Υπουργός:

1. Γιατί, παρά τις υποσχέσεις, καθυστερεί η αποδέσμευση του ποσού των 238.500 Ευρώ, ώστε να πραγματοποιηθούν τα απαραίτητα έργα στο κτίριο της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Κέρκυρας, προκειμένου να προχωρήσει η μετεγκατάσταση του Α΄ Πυροσβεστικού Σταθμού Κέρκυρας;
2. Πότε και με ποιο χρονοδιάγραμμα θα πραγματοποιηθούν τα απαιτούμενα έργα, ώστε να συστεγαστούν οι Υπηρεσίες της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Κέρκυρας και ο Α΄ Πυροσβεστικός Σταθμός σε ένα σύγχρονο κτίριο το οποίο θα πληροί όλες τις προϋποθέσεις υγιεινής και ασφαλείας και θα διευκολύνει το προσωπικό στην σωστή εξυπηρέτηση του κοινού και στην εκπλήρωση των καθηκόντων του;

Αθήνα, 5 Δεκεμβρίου 2018

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος